Здравствуйте! Уважаемый читатель.

Вы случайно оказались на территории здравой мысли и железной логики.
Читая эти строки, Вы соглашаетесь с тем, что обязаны включать мозг при чтении этого журнала. Автор этого журнала не несёт ответственности, за любые душевные проблемы связанные с прочтением журнала.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

И снова запах баргузинов

В ноябре 2018 года, я говорил о том, что... В общем читайте сами:


В 2017 году, было объявлено о прекращении работы над комплексом БЖРК "Баргузин". "Прекращение" удивительным образом совпало с завершающим этапом разработки и началом производства данного комплекса. ...ну нет так нет... )))
Если действительно прекратилась работа по БЖРК, это означает, что русские придумали нечто ещё более невидимое.
источник



А сейчас начала проскальзывать вот такая информация(33-35 секунда):

Матрасный флаг вам в руки и барабан на шею

Естественно, что все технологии, китайцы слизали у США. Затем их модернизировали, и сделали 5g и Хуавей. Глупость Трампа, и прочих американских мечтателей заключается в том, что они считают возможным повернуть всё на круги своя. То есть отнять у китайцев то, что уже американцам не принадлежит.

Обеспокоенность США - справедлива: с развитием китайского технологического сектора, американский превратится в тыкву. Но изменить здесь вряд ли что получится у американцев.

Вот он первый звонок. Очень серьёзный звонок:


Huawei создала свой первый смартфон без американских комплектующих после конфликта с властями США.
И без сервисов Google.
источник



Напомню, что у американцев отсутствуют технологии 5g, а китайцы разрабатывают уже шестую версию. Ну и кому будет нужен айфон 4гЭ через 3-5лет?
Когда у китайцев уже будет 6е поколение.

Новый противник США

Две извечные русские проблемы: "Кто виноват?" и "Что делать?" - каким-то удивительным образом перекочевали за океан. Американская пресса с пеной у рта, каждый день объявляет новых врагов США из привычного списка:
Россия,
Китай,
Иран,
Северная Корея.

Звучат призывы к американской нации сплотиться вокруг нового врага. Американские граждане. конечно не против сплотиться. Только беда в том, что каждый день сплачиваться против нового врага - "сплотилка" отвалится.
А сплотиться американцам действительно не помешало бы, только не против внешнего врага, а против идиотизма царящего в правящих кругах США. Все понимают, что грядёт большой зелёный бадабум, и нужно найти кто виноват, а потом разбираться, что делать. Но виновный находИться никак не хочет.

Северная Корея - мелко.
Иран - глупо.
Россия - страшно.
Китай - дорого.

А если не найти - кто виноват - то как определить, что делать?!
Вот и скачут американские политиканы с одного, на другое, как ужИ на сковородке. Сегодня выбор пал на Китай:



Вспоминая, с какой гордостью советский народ смотрел на Юрия Гагарина, автор пишет, как соперничество СССР и США времен холодной войны подстегнуло развитие обеих стран. Он считает, что сегодня у Америки новый противник, уровня СССР. Это — Китай, и стране пора снова сплотиться для борьбы с ним.
источник



Как можно нести такую дичь?!
Когда почти весь американский ВВП производится в Китае!!!

Песец - приближается.
Обвинить - некого.
Американцы - не сплачиваются.
Кто виноват - не понятно.
Что делать - тем более.

Тяжко им - американцам...

кто такое либерасты


Это слова не ольгинских троллей и даже не кремлеботов. Это слова американца, у которого в крови - как и у любого американца - можно найти молекулы свободы и демократии. Итак Дениэл Гринфилд:


это гражданская война. Любая гражданская война начинается с политики, стрельба — это разве что на последнем ее этапе.
Как начинается гражданская война? Две или больше сторон не соглашаются по вопросу о том, кто должен управлять страной. И они не могут решить этот вопрос путем выборов, потому что они не соглашаются, что именно выборы — способ решить, кто будет главным
...
Вы можете ненавидеть другую партию. Вы можете думать, что партия эта — худшее, что может приключиться со страной. Но в этом случае вы напряженно работаете, чтобы выиграть предстоящие выборы.
А вот если вы постоянно отвергаете результат тех выборов, которые вы не выиграли, тогда то, чего вы на самом деле хотите, — это диктатура. Ваша диктатура
источник



И правда: попробуйте на сборище либерастов высказать обоснованную противоположную точку зрения. Либерасты вам покажут такую свободу слова и демократию, что вы можете оказаться в реанимации.

Дурость Дурова.

Основатель "вконтактика" Паша Дуров, бросил своё детище в России из за того, что кровавая гэбня протянула к "вконтактику" свои кровавые щупальца.


13 декабря 2013 года ФСБ требовала от руководства сети передать личную информацию организаторов групп «Евромайдана», на что он ответил отказом. В декабре же состоялась сделка о продаже доли в компании.



Паша сделал губы уточкой, сказал, что не будет сотрудничать с ФеэСБе, рванул за бугор и запилил "телеграммчик" с шифрованием, с молекулами свободы-демократии, и даже с электроденьгами.

Но к несчастью Дурова, проект оказался настолько успешен, что оплот демократии поставил владельца на вполне себе демократический счётчик:


Комиссия США по ценным бумагам и биржам подала иск к Telegram Group Inc в связи с проведенным ICO, в результате которого компания привлекла 1,7 миллиарда долларов. Согласно заявлению комиссии, компания не зарегистрировала должным образом размещение криптовалюты Gram, тем самым нарушив закон о ценных бумагах США. Ведомство требует, чтобы суд признал факт нарушения, наложил штрафные санкции на Telegram Group Inc и ее филиал TON Issuer Inc и взыскал полученные ими средства в пользу государства.
источник



Главная интрига: отожмут бабло или не отожмут?
Отожмут обязательно!

Думаю это только первая ласточка. После того, как с дурачка-дессидента сбреют всю шёрстку, раздвинут ему ножки и под угрозой пенитрации заставят выложить алгоритмы шифрования мессенджера. А чем ты лучше Цукерберга?
И тогда ободранному дурачку только и останется, успокаивать себя мыслью, что стучать ЦРУ и ФБР намного демократичнее, чем ФСБ.

Так и хочется спросить: ну что дурачок, стОило ли бежать от одной гэбни к другой?

А вот это уже серьёзно!



В ответ на переброску американских военных в Саудовскую Аравию, Асаду был дан зелёный свет Путиным, на обстрел американских союзников и ЧВК. Чтобы кое-кто понял, что такой вот бесплатный захват нефти - не прокатит.


ВВС Сирии нанесли удары по объектам контрабанды нефти, прикрываемым курдами и США
источник



Пока этот кое-кто молчит, видимо не знает что предпринять. И есть от чего задуматься:
С одной стороны авианосец под прицелом иранских ракет, с другой Турция с С-400, а с третьей Асад с Тартусом, Хмеймимом и опять С-400.
А с четвёртой подлые немцы тычут в харю прослушкой, оскорбляя тысячи американских солдат защищающих немецких граждан от российского газа, который как известно не содержит в себе молекул свободы и демократии.

Расклад по Сирии

Турция:

Желает уничтожить вооружённых курдов во что бы то ни стало. При этом не гнушается и невооружёнными, по принципу "чикагской полиции": "Мне показалось у него пистолет(автомат/танк/ракетная установка)"

Россия:

Утверждает, что против уничтожения курдов, но туркам не препятствует в деле уничтожения курдских формирований.

США:

Утверждают, что против уничтожения курдов, препятствуют в этом Турции, называют вооружённых курдов "мирным сирийским населением", тащат их на нефтяные месторождения и насильно защищают от Асада, приторговывая сирийской нефтью.

-------------------------

Тем временем Россия, Турция, и Иран, ведут непонятную игру делая противоречивые заявления в адрес друг друга, создавая видимость напряжённых отношений. То, что никакой напряжённости нет, ясно из того, что реактор в Бушере(Иран) строится усиленными темпами, да и "турецкие" С-400 готовятся к отправке без срыва сроков.

Для чего ведётся эта игра - распространяться не буду, скажу лишь, что она направлена против американцев. Если немного подумать, то можно догадаться.

Предлог для США




Европа не сможет себя защитить без США
источник



Думаю в данном случае предлог "без" - неправильный. Здесь больше подходит предлог "от".

И тогда данное утверждение будет верно не только для будущего времени, но и настоящего.