March 5th, 2021

Комментарий к...(понимание права)

...этому посту. Точнее там целый флейм.

Преамбулой к данному посту является фраза:
ЗАКОН нельзя ТРАКТОВАТЬ, ЗАКОН нужно СОБЛЮДАТЬ!


ссылка на коммент и флейм


[Собственно комментарй]

эмммм... в статье 161 УК РФ — нет слова "вырвать" , и нет понятия "вырвать из рук".
Но Вы правы в том, что в России, вместо того, чтобы исполнять закон, его пытаются трактовать

Я понимаю откуда это идёт. Русская культура и язык таковы, что при общении мы постоянно домысливаем. Помните Задорнова(царствие небесное):
"Мне даже договаривать ненужно" ?

Это ни хорошо и ни плохо. Это просто есть. Это наша культура. И этим можно гордиться. Ибо "они" — "тупые"! Или по крайней мере так выглядят в нашем понимании.

Но наше ПРАВО — основано на международном(римском). А оно не допускает "домысливания". Если бы мы сами создавали право вместо римлян и заставили бы весь мир его соблюдать, то в мире царил бы тот самый правовой беспредел, который царит в России. Это в лучшем случае.
Но на самом деле: остальные народы просто не понимали бы права основанного на домысливании. И просто не соблюдали бы его. Поэтому все они были бы постоянно в виноваты, если бы шёл спор между русским и иностранцем..
хахах
Вы представляете какими нацистами, деспотами и беспредельщиками — мы бы выглядели в глазах человечества?!
Если бы навязали СВОЁ право всему миру... и наверное в конце концов нас бы просто уничтожили.

Но так, как небеса уберегли человечество и нас от этой ошибки. то мы подчиняемся праву основанному на римском праве.
И это право — не допускает трактования, оно обязывает неукоснительное исполнение того, что прописано в законе.

В ст. 158 и ст. 161 УК РФ присутствует общее слово "хищение"
Так вот его определение описано в комментарии № 1 к статье 158 УК РФ:

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как видите, здесь также отсутствуют понятия: вырвать, отнять и прочие — возникающие в воображении у Вас и у других моих оппонентов.

Как я сказал выше: игра воображения и домысливание — это особенность нашего языка и нашей культуры. Но оно приводит к двум нехорошим последствиям.

1. Полное и повальное непонимание гражданами-неюристами принципов работы законодательства и повальное его нарушение — особенно чиновниками. И я сейчас говорю не про уголовный кодекс, а больше про гражданское законодательство и нарушение чиновниками прав обычных граждан. Так как от этого непосредственно зависит уровень жизни людей и развитие России. Например:




2. Неполное, но подавляющее непонимание принципов работы законодательства гражданами-юристами. Которое приводит к бездействию прокуратуры, МВД, работников следственных органов в случае нарушений не уголовного законодательства (гражданского). Также(хотя реже) это приводит к неправосудным решениям/постановлениям/определениям судей. Для справедливости нужно сказать, что в подавляющем большинстве случаев пониманием права обладают уголовные прокуроры и адвокаты. Происходит это потому, что именно в/на "уголовном поле" возникают наиболее горячие баталии и идёт в расход весь арсенал имеющихся средств. Казалось бы небезызвестный господин Пашаев напрочь опровергает данное утверждение. Но Пашаев бОльше занимался гражданскими, а не уголовными делами. Так-что скорее — подтверждает. Поэтому если у Вас возникла серьёзная гражданская судебная тяжба, То как правило — лучше переплатить уголовному адвокату.


Закончить материал можно словами:
Вот почему мы так плохо живём.
Будем ли жить хорошо?
Конечно будем! ...когда научимся ИСПОЛНЯТЬ закон, а не трактовать его.
Научимся ли?
Надеюсь что да. Иначе опять революция... до основанья... а затем...
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.