Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Экстремист — Навальный

Итак Суд признал организации Навального - экстремистскими.
Но... Постановление вступит в законную силу, только после оставления его в силе в апелляционных(а может и в кассационных) инстанциях. Поэтому говорить об этом как об окончательно свершившимся факте - рановато.
Конечно же итог немного предсказуем.
...Но Либерасты-камикадзе всё ещё могут относительно безопасно, публично поклоняться без пяти минут экстремисту - Навальному.
До вступления постановления в законную силу.

Искренним же борцам за справедливость, тем которые искали в Навальном хотя и хреновую, но какую-то опору в реальной борьбе с коррупцией - таким людям, можно лишь посоветовать бежать сломя голову из организаций Навального, и рвать с ними все связи и отношения. И перестраивать свою деятельность на сотрудничество с правительством и прокуратурой. Ибо здесь сейчас начинается самое интересное.

Что же касается Лёшика, то организацию экстремистского сообщества ему вменят также после вступления постановления в законную силу. Даже не знаю экономить ли ему, или тратить драгоценные несколько месяцев на кассации/апелляции когда речь идёт о гарантированной десятке сверху?

Но это - как говорят в шахматах - всего лишь "шах". "Мат" - будет, когда выскочит статья 275 УК РФ. А там - гарантированная двадцатка.
А она обязательно выскочит, ибо сам Темнейший говорил о том, что пациент берлинской клиники - предатель.
А посему: нагружать будут по полной совокупности, но не более 30 лет. Так как больше, закон не позволяет.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Навальный. Письмо на волю. И песня в подарок.

В аккаунте Навального опубликована свежая малява:
[Spoiler (click to open)]
navalny
Кто-то в тюрьме встает на путь исправления, а я, очевидно, качусь по наклонной. С каждым днем я все более закоренелый преступник.
Вчера утром за мной пришел конвоир, отвел меня в комнату, где стоял самовар! Не шучу. И чашки для чая. Кроме самовара, в комнате был следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета России.
Он сообщил мне, что в нашей Россиюшке расследуют аж три новых особо важных дела. Ими занимается на самом высшем уровне 21 следователь. И преступник по всем трем уголовным делам я - Навальный Алексей Анатольевич.
Во-первых, я, по утверждению следователей, украл все пожертвования, отправленные вами в ФБК. Постановление на 3 листочках, доказательств вообще никаких. Просто написано «похитил». Вот и все. Че там доказывать, вы его фамилию видели? Против него любые дела можно возбуждать.
Во-вторых, против меня возбуждено дело по очень экзотической статье 239 «Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан». Следователи обвиняют меня в том, что я «побуждал граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей». Постановление тоже на 3 листочках, и из доказательств там есть то, что я без разрешения опубликовал фильм «Дворец Путина». Ха-ха-ха.
Ну и третье мое преступление, расследуемое самой высшей следственной инстанцией, - это оскорбление судьи Акимовой. Той самой тетеньки, которая вела сфабрикованное дело об «оскорблении ветерана», поразившее всех юристов страны. Как именно оскорбил, тоже не указано. Тоже просто «Навальный оскорбил - вот ему новое уголовное дело».
Так что не думайте, что я тут просто сижу в камере, пью чай и бездельничаю.
Мой мощный преступный синдикат растет. Я совершаю все больше преступлений. Все больше и больше следователей заняты мной, а не такой ерундой, как убийства, грабежи и похищения людей. Мы-то думали, для этого нужно Главное следственное управление и его «следователи по особо важным делам».
В общем, я гений и кукловод преступного мира. Профессор Навариарти ??


Написано конечно всё с сарказмом, но четыре годика как минимум по ст. 239 УК РФ уже светит. Нельзя забывать, что 7 июня 2021года должен состояться суд по вопросу признания организаций Навального экстремистскими. А это уже другая статья и другие сроки.
...
Но пока суд не состоялся, передаём для поклонникоа Навального песню про "Четыре года"(Фразу "Твой Андрей" просьба заменять на "Алексей"):

Навальный. Закон против ФБК.

Гос. Дума РФ законодательно ограничивает право на возможность избираться на государственные должности, лицам которые в той или иной форме поддерживают экстремистские организации, их деятельность и их представителей. Начиная от постов-перепостов в интернете, и заканчивая переводами денежных средств.

Из всех рупоров звучит то, что это "Закон против ФБК". Для обывателя это очевидный факт. Для юриста же всё не так однозначно:

Действительно - деятельность Навального и его фейкового ФБК - послужила ключевой причиной для прринятия этого закона. Но то, что он направлен против ФБК и его участников сказать нельзя. Основная причина заключается в том, что на момент рассмотрения данного закона, ФБК де факто не существует.
Также нужно напомнить, что закон обратной силы не имеет. То есть соратники Навального и он сам - на момент рассмотрения данного закона, не являлись участниками экстремистской организации.
Кроме того суд пока не признал ФБК экстремистской организацией. Заседание по данному делу перенесено на 9 июня 2021г.

По этой причине, запрет на право избираться, может коснуться только тех лиц, в отношении которых будет вынесено отдельное судебное решение об установлении факта пособничества ФБК и - самое главное - осознание факта поддержки экстремистской деятельности ФБК.

Говоря простыми словами, судья, или прокурор спросит:
-- Желали ли Вы смены государственной власти поддерживая ФБК?

Если подсудимый ответит утвердительно, то естественно, его признают пособником(если не экстремистом). Но если подсудимый скажет, что для смены власти существуют законодательные нормы, а его целью была лишь помощь в борьбе с коррупцией, то естественно суд не вправе признавать гражданина пособником экстремистской организации. Так как на момент поддержки ФБК, суд не признал деятельность фонда экстремистской.(а сейчас он ликвидирован)

После же признания судом ФБК экстремистской организацией, а Навального экстремистом - любое публичное сочувствие либо поддержка указанных субъектов, будут подпадать под действие принимаемого закона. И лицо уличённое в подобных деяниях не сможет избираться на государственные выборные должности.

Навальный. "Итог немного предсказуем"©

К делу...
...№

Навальному нашли новое дело
Дело возбуждено по части 1 статьи 239 УК РФ (создание общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, а равно руководство таким объединением).
Наказание за такое преступление предусматривает либо штраф в размере до 300 тысяч рублей, либо ограничение свободы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на тот же срок.
источник



Как и следовало ожидать: возбудили дело.
Почему не экстремизм? спросите Вы.
Да потомучто суд пока не признал организации Навального экстремистскими.
Поймите граждане:
Все действия прокуратуры, роскомнадзора и прочих органов власти ограничивающих работу организаций Навального. Носят временный, предупредительный характер. До решения суда.
Если суд не признает их деятельность экстремистской, то все ограничения отменят. Но если их деятельность признают экстремистской, то мало того что ограничения усугубят, но ещё и ст.239 УК РФ, вполне логично превратится в ст.282.1 УК РФ. А ведь там уже совсем другие сроки, и могут легко дать "строгача" и Навальному реально ИК 2 в Покрове покажется санаторием.
Становится очевидно, что срок Главному Герою накинут. Вопрос:
Сколько?

Сериал формата ReaLife под названием "Навальный", режиссёра — ...эммм фамилию называть не будем — приобретает всё больше элементов интриги.
Запасаемся попкорном.

Нвальный. Унасекомивание.

Штабы Навального приостановили свою деятельность. Участники со страхом ждут суда который должен установить являлась или нет деятельность Навального и Ко - экстремистской.
С большой долей вероятности суд признает деятельность этих организаций - экстремизмом. В данном случае мало-что будет зависеть от доказательств представленных прокуратурой и оппонентами. Решение суда будет больше проявлением самостоятельности. По той простой причине, что суд сам по себе это орган государственной власти, а деятельность Навального и Ко была направлена именно против государства, то есть против в том числе судебной системы.

Естественно, что в таком случае, Навального и его приближённых признают организаторами экстремистской организации.


[Spoiler (click to open)]
УК РФ Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
(введена Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

""1. Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
""2. Участие в экстремистском сообществе -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом "е" части первой статьи 63 настоящего Кодекса.




Естественно Лёшику накинут пятёрку-другую годиков. Но самым интересным в этом случае, является то, что приближённые Лёшика, до которых дотянутся силовики, начнут петь очень интересные песенки, которые могут стоить Лёшику ещё годиков. Но так как 275ю статью УК - никто не отменял... Короче по совокупности Лёшику светит галимая 30ка, возможно особого режима(больше давать нельзя).
Поэтому самую весёлую песенку запоёт сам Лёшик. И будет эта песенка, про великую, счастливую страну за океаном и про сияющий град на холме. А это уже совсем другая история. Ибо все контакты, счета, и прочую атрибутику в которую было вложено американцами сотни нефти - придётся попросту удалять.

В общем Навальный никогда не был так интересен, как за решёткой.

Навальный. Последний гвоздь в крышку гроба ФБК

Формально так, но фактически это последний гвоздь в крышку гроба большой и дорогостоящей операции спецслужб США.

[Spoiler (click to open)]

Прокуратура Москвы потребовала признать экстремистскими организации, которые создал Алексей Навальный

Соответствующий иск ее представители подали в Мосгорсуд. Ведомство считает, что под видом Фонда борьбы с коррупцией и штабов Навального в стране действуют организации, признанные нежелательными, которые хотят изменить конституционный строй. В руководстве штабов и ФБК связывают требование прокуратуры с предстоящими думскими выборами и митингом в поддержку Навального. Там говорят, что не планируют прекращать работу.
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сказал в эфире «Эха Москвы», что власти всеми способами пытаются вычислить инакомыслящих в России и лишить их гражданских свобод.
источник



С вероятностью 90% - суд поддержит аргументы прокуратуры. И все штабы Навального будут запрещены, обшмонаны, а их сотрудники привлечены за экстремизм. Не думаю, что им будут грозить реальные сроки... хотя всё зависит от того, что они скажут на суде:
Те, кто признают, что поддерживали незаконное свержение власти - получат реальные сроки. ст.280 УК РФ до пяти лет. А Лёшик пусть молится, чтобы не нашли бумажек с его подписью, либо видеозаписей с его наущениями, как противостоять полиции. Иначе прямо в тюрячке накинут ещё пару годиков, а то все десять по Ст. 282.2.УК РФ за организацию экстремистского сообщества.

Ну а сам Лёшик - продолжает устраивать шоу в колонии.
Я внимательно и с интересом наблюдаю за Лёшиком. Дело в том,что рано или поздно он поймёт одну простую вещь: которая заключается в том, что попал он очень надолго. И вот тогда будет интересно наблюдать, какие шаги он будет предпринимать, которые бы способствовали освобождению.
Дело в том, что сейчас пока ещё руководство колонии, применяет к нему наказания с осторожностью. Наблюдая как отреагируют "верхи". Но чем дальше, тем Навальный менее интересен людям, а уж тем более верхам.

копам в морду газом из баллончика


Павел Грин-Романов распылил перцовый баллончик на митинге в поддержку Алексея Навального, чтобы защитить людей, которых ОМОН избивал дубинками по голове. Против него возбудили уголовное дело, прокуратура требовала посадить Павла на 8 лет, но суд дал ему "всего" 3,5 года колонии. Жена Павла, Полина, отсидела за участие в этой же акции 12 суток административного ареста. Оба они пошли на митинг впервые в жизни.
источник



Когда это событие описывает ресурс радио свобода - то прямо жалко парнягу! Подумаешь пшикнул из баллончика... он ведь защищал!!!

Но когда это событие описывают другие, например - я, который называет вещи своими именами - то возникает ощущение, что мало дали. Ибо "правдивый" западный ресурс не говорит нам, в кого и куда он брызгал перцовым баллончиком. А брызгал он полицейским в лицо, при исполнении ими служебных обязанностей.
Также ресурс нам не говорит ничего о том, какое наказание Павел Грин-Романов понёс бы в США если бы не был застрелен на месте. Думаю гораздо больше восьми лет запрашиваемых наивным российским прокурором.

Мньяк. Собчак. И... Бутина

Адептам секты моралофагов - посвящается!
Маньяк естественно скопинский. Так вот по поводу бурления говн, на тему "маньяк-собчак расстрелять!", вот что говорит Бутина о преступлении и наказании:

«Вам не кажется, что наш университет поступил неправильно, что таких людей, уголовников, пригласил? И другие сомнительные моменты в вашей биографии», — набрался смелости один из студентов, намекнув на арест в США.

Бутина попросила разъяснить выражение «сомнительные моменты». Молодой человек назвал «приключения в Америке» и получение должности «через сексуальные услуги».

«Российская Федерация не признает судимость США. Даже если бы я была российским уголовником, который отбыл наказание, я считаю, что человек имеет полное право на ресоциализацию. Заклеймить пожизненно человека, что он совершил проступок, было бы неправильно», — парировала она.
источник



Такчто ребятки маньяк тоже имеет право на "ресоцализацию".

Маньяк, Собчак, и косолапый Жирик

Кульминация:


За много-немного времени до этого...
Ксения Собчак - между прочим: мастерица скандалов - увидела в новостях, что хайпанула тема скопинского маньяка. Естественно, Ксюша не смогла пройти мимо манящего запаха скандала. И забабахала этот самый скандал. Ксения не оправдывала преступлений маньяка. Но и не отнеслась к нему с "должным презрением", а даже наоборот, предложила помощь. Это вызвало сильнейшее бурление говен. Так как 95% считают иначе. Ксюша воспользовалась юридическим положением того, что преступник, который понёс наказание - не должен подвергаться наказанию повторно, за то же самое преступление. То бишь он отдал все свои долги обществу, И по закону - "бывший маньяк" - уже как бы и не маньяк, а совсем обычный человек.
"Общество" же считает, что закон неправильный и соблюдать его ненужно. В этом и заключается Ксюшин троллинг:
"А судьи кто?!"

Наверное нужно добавить, что тема изгоев - близка Ксении. Ибо её отрочество проходило именно под этим знаменем. Её презирали все те, к кому она пыталась относиться по человечески и пыталась просто дружить. Издевались над её наивностью и внешностью. Из-за этого она стала - как говорит lena-miro.ru: "человеком без морального компаса".
Здесь нечему удивляться: ибо всю ксюшину мораль ещё в 90е отбили такие личности как lena-miro.ru. О том, что пережила Ксения в подростковом возрасте - можно писать отдельную книгу.

Так вот Ксюша не простила общество, поэтому пытается, и будет пытаться его "наказывать" и ему - обществу - противостоять. Ибо в своё время общество попирая все моральные нормы нанесло Ксюше очень глубокие раны. А теперь, Ксюша в ответ попирает моральные нормы общества. Всё справедливо.

Что же касается моего отношения к происходящему, то в России, ежемесячно освобождается из тюрем 20-25 человек и и далеко не факт, что преступления некоторых из них "благороднее" нежели деяния "скопинского маньяка". По этому, лично я вообще не вижу темы для хайпа.

Комментарий к...(понимание права)

...этому посту. Точнее там целый флейм.

Преамбулой к данному посту является фраза:
ЗАКОН нельзя ТРАКТОВАТЬ, ЗАКОН нужно СОБЛЮДАТЬ!


ссылка на коммент и флейм


[Собственно комментарй]

эмммм... в статье 161 УК РФ — нет слова "вырвать" , и нет понятия "вырвать из рук".
Но Вы правы в том, что в России, вместо того, чтобы исполнять закон, его пытаются трактовать

Я понимаю откуда это идёт. Русская культура и язык таковы, что при общении мы постоянно домысливаем. Помните Задорнова(царствие небесное):
"Мне даже договаривать ненужно" ?

Это ни хорошо и ни плохо. Это просто есть. Это наша культура. И этим можно гордиться. Ибо "они" — "тупые"! Или по крайней мере так выглядят в нашем понимании.

Но наше ПРАВО — основано на международном(римском). А оно не допускает "домысливания". Если бы мы сами создавали право вместо римлян и заставили бы весь мир его соблюдать, то в мире царил бы тот самый правовой беспредел, который царит в России. Это в лучшем случае.
Но на самом деле: остальные народы просто не понимали бы права основанного на домысливании. И просто не соблюдали бы его. Поэтому все они были бы постоянно в виноваты, если бы шёл спор между русским и иностранцем..
хахах
Вы представляете какими нацистами, деспотами и беспредельщиками — мы бы выглядели в глазах человечества?!
Если бы навязали СВОЁ право всему миру... и наверное в конце концов нас бы просто уничтожили.

Но так, как небеса уберегли человечество и нас от этой ошибки. то мы подчиняемся праву основанному на римском праве.
И это право — не допускает трактования, оно обязывает неукоснительное исполнение того, что прописано в законе.

В ст. 158 и ст. 161 УК РФ присутствует общее слово "хищение"
Так вот его определение описано в комментарии № 1 к статье 158 УК РФ:

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как видите, здесь также отсутствуют понятия: вырвать, отнять и прочие — возникающие в воображении у Вас и у других моих оппонентов.

Как я сказал выше: игра воображения и домысливание — это особенность нашего языка и нашей культуры. Но оно приводит к двум нехорошим последствиям.

1. Полное и повальное непонимание гражданами-неюристами принципов работы законодательства и повальное его нарушение — особенно чиновниками. И я сейчас говорю не про уголовный кодекс, а больше про гражданское законодательство и нарушение чиновниками прав обычных граждан. Так как от этого непосредственно зависит уровень жизни людей и развитие России. Например:




2. Неполное, но подавляющее непонимание принципов работы законодательства гражданами-юристами. Которое приводит к бездействию прокуратуры, МВД, работников следственных органов в случае нарушений не уголовного законодательства (гражданского). Также(хотя реже) это приводит к неправосудным решениям/постановлениям/определениям судей. Для справедливости нужно сказать, что в подавляющем большинстве случаев пониманием права обладают уголовные прокуроры и адвокаты. Происходит это потому, что именно в/на "уголовном поле" возникают наиболее горячие баталии и идёт в расход весь арсенал имеющихся средств. Казалось бы небезызвестный господин Пашаев напрочь опровергает данное утверждение. Но Пашаев бОльше занимался гражданскими, а не уголовными делами. Так-что скорее — подтверждает. Поэтому если у Вас возникла серьёзная гражданская судебная тяжба, То как правило — лучше переплатить уголовному адвокату.


Закончить материал можно словами:
Вот почему мы так плохо живём.
Будем ли жить хорошо?
Конечно будем! ...когда научимся ИСПОЛНЯТЬ закон, а не трактовать его.
Научимся ли?
Надеюсь что да. Иначе опять революция... до основанья... а затем...