Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Любителям отравлений и отравленных - посвящается:

Смешно читать про отравления.
Так и хочется сказать долбописцам:
Найдите фармакологию(книгу) изданную в СССР.
Там более 1000 страниц. Так вот добрая половина описанных в ней растений, веществ и препаратов — гарантированно приводит к летальному исходу(к смерти).
Не говоря уже о боевых О.В. Неужели вы реально верите в то, что спецслужбы России не справляются с поставленной задачей? Весь мир считает иначе. Интересно: Почему?
...ну перестаньте уже лохов разводить.
Это не работает.
Вы пытаетесь выставить спецслужбы которые втайне от всех западных разведок, подготовили и провели блестящую операцию по Крыму — идиотами?
Это же полнейший маразм!
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Экстремист — Навальный

Итак Суд признал организации Навального - экстремистскими.
Но... Постановление вступит в законную силу, только после оставления его в силе в апелляционных(а может и в кассационных) инстанциях. Поэтому говорить об этом как об окончательно свершившимся факте - рановато.
Конечно же итог немного предсказуем.
...Но Либерасты-камикадзе всё ещё могут относительно безопасно, публично поклоняться без пяти минут экстремисту - Навальному.
До вступления постановления в законную силу.

Искренним же борцам за справедливость, тем которые искали в Навальном хотя и хреновую, но какую-то опору в реальной борьбе с коррупцией - таким людям, можно лишь посоветовать бежать сломя голову из организаций Навального, и рвать с ними все связи и отношения. И перестраивать свою деятельность на сотрудничество с правительством и прокуратурой. Ибо здесь сейчас начинается самое интересное.

Что же касается Лёшика, то организацию экстремистского сообщества ему вменят также после вступления постановления в законную силу. Даже не знаю экономить ли ему, или тратить драгоценные несколько месяцев на кассации/апелляции когда речь идёт о гарантированной десятке сверху?

Но это - как говорят в шахматах - всего лишь "шах". "Мат" - будет, когда выскочит статья 275 УК РФ. А там - гарантированная двадцатка.
А она обязательно выскочит, ибо сам Темнейший говорил о том, что пациент берлинской клиники - предатель.
А посему: нагружать будут по полной совокупности, но не более 30 лет. Так как больше, закон не позволяет.

Навальный. Закон против ФБК.

Гос. Дума РФ законодательно ограничивает право на возможность избираться на государственные должности, лицам которые в той или иной форме поддерживают экстремистские организации, их деятельность и их представителей. Начиная от постов-перепостов в интернете, и заканчивая переводами денежных средств.

Из всех рупоров звучит то, что это "Закон против ФБК". Для обывателя это очевидный факт. Для юриста же всё не так однозначно:

Действительно - деятельность Навального и его фейкового ФБК - послужила ключевой причиной для прринятия этого закона. Но то, что он направлен против ФБК и его участников сказать нельзя. Основная причина заключается в том, что на момент рассмотрения данного закона, ФБК де факто не существует.
Также нужно напомнить, что закон обратной силы не имеет. То есть соратники Навального и он сам - на момент рассмотрения данного закона, не являлись участниками экстремистской организации.
Кроме того суд пока не признал ФБК экстремистской организацией. Заседание по данному делу перенесено на 9 июня 2021г.

По этой причине, запрет на право избираться, может коснуться только тех лиц, в отношении которых будет вынесено отдельное судебное решение об установлении факта пособничества ФБК и - самое главное - осознание факта поддержки экстремистской деятельности ФБК.

Говоря простыми словами, судья, или прокурор спросит:
-- Желали ли Вы смены государственной власти поддерживая ФБК?

Если подсудимый ответит утвердительно, то естественно, его признают пособником(если не экстремистом). Но если подсудимый скажет, что для смены власти существуют законодательные нормы, а его целью была лишь помощь в борьбе с коррупцией, то естественно суд не вправе признавать гражданина пособником экстремистской организации. Так как на момент поддержки ФБК, суд не признал деятельность фонда экстремистской.(а сейчас он ликвидирован)

После же признания судом ФБК экстремистской организацией, а Навального экстремистом - любое публичное сочувствие либо поддержка указанных субъектов, будут подпадать под действие принимаемого закона. И лицо уличённое в подобных деяниях не сможет избираться на государственные выборные должности.

О феменизме в России

Очень долго я не обращал внимание, и не интересовался данным вопросом. Несколько лет назад я наконец решил изучить вопрос, так как так называемые "русские феминистки" начали говорить всё громче и громче.
В результате я обнаружил довольно интересные вещи:

Чтобы говорить о феминизме в России, мы должны понять, что такое феминизм на Западе. Основная проблема западных фемин — уравнение женщин в правах с мужчинами. И это реально проблема. Потому и вводятся в частности в США законы, чтобы в коммерческих компаниях женщинам давали руководящие должности. Так как на Западе к женщине действительно относились и продолжают относиться, как к недочеловеку.

В России же этой проблемы нет вообще. Мужчины в России не только готовы назначать женщин на руководящие посты и должности, но и с удовольствием рады переложить на них всю власть и ответственность.
Основная проблема российских феминисток — это домашнее насилие. То есть если фемина на Западе хочет быть наравне с мужчиной. То фемина в России кричит о том, что женщина не может быть равна мужчине, поэтому её нужно защитить.

Как видите под одним феминизмом могут скрываться совершенно противоположные сущности. Одна американка, изучив проблему феминизма в России, была поражена тем как мужчины относятся к женщинам и как женщины относятся к этому отношению. Например русских женщин ни разу не унижает то, что перед ними открывают дверь, и платят за них в кафе или ресторане. Так вот эта американка назвала русских женщин "постфеминистическими".

И действительно. Октябрьская революция 1917года одним махом уравняла в правах мужчин и женщин.
То есть:
В то время, когда Западные женщины не имели даже права голосовать на выборах — русские женщины вовсю пахали на тракторах наравне с мужчинами.

С 1917 года и по сей день, русские женщины до того наелись феминизма, что сейчас требуют вертать малость назад. Поэтому и разные требования у западных и российских фемин. Но проблема в том, что российские феминистки хотят выглядеть как западные. Но выглядит это смешно и дёшево. Так как задача западных феминисток устранить противопоставление женщин мужчинам.
Задача же российских феминисток — наоборот, противопоставить женщин мужчинам.

И в одной и в другой точках зрения — есть рациональное зерно, но как правило оно замазано истеричным характером выражения своей позиции.

Дорогие русские/российские женщины! Мы вас любим!
Поэтому не занимайтесь ерундой, не слизывайте с Запада то, что вы давно уже съели и давно высрали.

А что касается домашнего насилия... то и Муку даются такие же права))) Кстати в России частенько и мужчины страдают от домашнего насилия. Может их тоже как-то защитить?

Либерда. Законность митингов.

Всякие либеральные сцыкуны типа irek_murtazin-ых подняли вой по поводу "миром правит ФСБ!" за то, что власть преследует либерастов за проведение несанкционированных сборищ, якобы гарантированных ст. 31 Конституциии РФ и международными соглашениями.
Так, то оно так, да вот присутствует фактор пандемии коронавируса.
И если ранее под вылазки либерды, хоть как-то можно можно было за уши притянуть законодательство, то фактор пандемии позволяет их брать тёпленькими прямо на улице.
Нужно понимать, что если ты создаёшь проблемы властям, то власти будут искать способы тебя приструнить и отстрапонить. Но делать они это могут и будут в рамках существующего законодательства. Потому если ты так ненавидишь власть, что не терпится ей досадить, то делай это в рамках закона.
Но ведь для этого нужно знать этот закон.
Итак приведу законодательные нормы в той последовательности, в которой следует читать и понимать:

Статья 31 Конституции
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 15 Конституции

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 21 Пакта о гражданских и политических правах(ООН)

Признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.



Как видите:
1. Конституция РФ в ст. 31 гарантирует безоговорочное право на проведение мирных собраний.
2. Часть четвёртая Конституции РФ говорит о том, что международные обязательства России стоят выше Конституции. (подразумеваются те обязательства из которых Россия не вышла (поправки))
3. Статья 21 Пакта о гражданских и политических правах, явно накладывает ограничения на проведение митингов в случаях если речь идёт(в том числе) об охране здоровья.

Исходя из сказанного выше власти России в данном случае действуют в рамках закона. Ибо пандемия коронавируса - это общепризнанный факт. А всякого рода сборища - увеличивают риск распространения заразы.
Если уж либерде так не терпится помитинговать, то делайте прививки и выходите, тогда если даже вас загребут, то вы сможете обосновать, что не представляли угрозу распространения. Но опять же: речь идёт о МИРНЫХ шествиях. Как только ваши действия начинают выходить за рамки закона - например нападения на сотрудников полиции - то ваше шествие перестаёт быть МИРНЫМ и превращается в правонарушение.

Свершается! ...однако...

Не далее как 30 марта 2021года у меня была довольно жаркая дискуссия по поводу статьи 134 ГПК РФ с пользователем yxonep. У меня лично были серьёзные претензии к данной статье:
1. Она не соответствует Конституции РФ.
2. ...тем самым не позволяя защититься в суде от чиновничьего беспредела.


Но...
Сегодня вдруг выяснилось, что спорили мы на пустом месте, ибо до Конституционного суда РФ таки дошли мои мольбы и мысли. А дошли они до него ещё аж 2 марта 2021 года:

Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 части первой статьи 134 и абзац второй статьи 220 ГПК Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17, 18, 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.
2. Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и основанных на них правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести необходимые изменения в правовое регулирование оспаривания записи об отце в книге записей рождений, конкретизировав его в части определения круга лиц, наделенных правом требовать аннулирования записи о родителях в книге записей рождений для случаев несоблюдения требований пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка), и включения в него наследников.
источник



Не буду долго распинаться, скажу лишь то, что Конституционный суд РФ вынес решение по конкретному делу. И в данном конкретном случае, суды будут опираться на данное постановление только в подобных случаях указанных в данном постаноалении. В остальном же, как было, так и останется. Но! Ровно до тех пор, пока "законодатель" не запустит процедуру внесения изменений о которых говорит КС РФ. Так как законодателю, придётся учесть любые случаи возможного нарушения Конституции РФ.
Статья 46 Конституции РФ Собственно и провозглашает право на справедливую защиту прав и свобод:

Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.


Рубль. Нефть Xa3ин


Рубль укрепляется на дорожающей нефти
источник



Я всегда стараюсь слушать выступления Xа3ина, впрочем как и Делягина... Делая поправки на оптими3м первого и пессими3м второго.
Так вот Xа3мн в своиx выступленияx часто грворит о том, что анали3 от агентств, банков и прочиx 3аинтересованныx структур, слушать не просто ненужно, но и вообще нель3я.
Приведённая цитата с сайта - является как ра3 xорошим примером-подтвердением.

А ларчик открывается очень просто:
Не рубль укрепляется, а доллар падает.
Дело в том, что в США в некоторыx штатаx цена на бен3ин 3а последний год выросла до 70+ рублей 3а литр с 20+ рублей а литр.
Что же касается недвижимости, то 3а этот же год, цена выросла на 80%.
[Нажмите, чтобы посмотреть]

При этом США продолжают печатать деньги.
Так вот, если во всём мире доллар по инерции и старым контрактам ещё как-то держится в цене, то в самиx США он стремительно обесценивается.

Фактически инфляция доллара в США составляет от 60 до 100 процентов 3а последний год. При 3аявленныx менее 3%.
3олото реагирует,но медленно на все эти события, xотя ка3алось бы погромы должны были бы спровоцировать в3рывной рост покупки в США.

Во всяком случае,теперь ясно с чего начнётся обвал.
А начнётся он с того, что в США начнут сметать с прилавков всю ювелирку. Судя по торгам, банки прямо сейчас ускоренно накачивают пу3ырь "Бумажного 3олота" или так на3ываемыx деривативов. Но когда начнётся скупка ювелирки - держатели этиx бумажек, 3аxотят пощупать "своё" 3олото. Но с иx деньгами, случится то же самое, что случилось с деньгами граждан СССР лежавшим на сберкнижкаx в 1991м году.
То есть они попросту сгорят.

Есть конечно в мысляx доля 3лорадства, но по большому счёту людей конечно жаль. Ибо пострадают как всегда самые бедные. А воротилы как всегда - выкрутятся.

США. Судороги гегемона.


США продолжают оказывать давление на членов ОПЕК, в очередной раз поднимая вопрос о законопроекте NOPEC, который призван противодействовать картельным сговорам на нефтяном рынке, приводящим к росту внутренних цен на топливо в США. Вероятность проведения данного законопроекта через Конгресс США довольно низка, т.к. по сути распространение американского права на действия других государств противоречит международному праву. Однако его принятие может привести к ограничению бизнес деятельности крупнейших производителей нефти в США. В свою очередь ОПЕК уже отреагировала на инициативу, сообщив, что принятие закона может включать такие риски, как ослабление принципа иммунитета на глобальном уровне, риски для интересов США за рубежом, а также защиты американского персонала и активов.
источник



Перевожу с иезуитского на русский:

США хотят дать право своей - американской - судебной системе судить и штрафовать иностранные компании которые по ИХ (судов) мнению завышают цены для американских покупателей и участвуют в картельном сговоре против США.

ОПЕК ответил, что в случае применения данного закона, США рискуют имуществом и... персоналом(ну не знаю, может в рабство собрались продавать).
--------------------

Но объективные риски в этом случае для США просто ядерные:
Самое малое, что может произойти это то, что ОПЕК перестанет торговать нефтью за доллары.
Хуже если к этому прибавится отказ ОПЕК вообще поставлять нефть в США, и иметь с ними какие либо дела. Отказ ОПЕК от доллара вызовет страшную инфляцию в США. А отказ от поставок нефти усилит эту инфляцию в десятки, а может и в сотни раз.

Нвальный. Унасекомивание.

Штабы Навального приостановили свою деятельность. Участники со страхом ждут суда который должен установить являлась или нет деятельность Навального и Ко - экстремистской.
С большой долей вероятности суд признает деятельность этих организаций - экстремизмом. В данном случае мало-что будет зависеть от доказательств представленных прокуратурой и оппонентами. Решение суда будет больше проявлением самостоятельности. По той простой причине, что суд сам по себе это орган государственной власти, а деятельность Навального и Ко была направлена именно против государства, то есть против в том числе судебной системы.

Естественно, что в таком случае, Навального и его приближённых признают организаторами экстремистской организации.


[Spoiler (click to open)]
УК РФ Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
(введена Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

""1. Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
""2. Участие в экстремистском сообществе -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом "е" части первой статьи 63 настоящего Кодекса.




Естественно Лёшику накинут пятёрку-другую годиков. Но самым интересным в этом случае, является то, что приближённые Лёшика, до которых дотянутся силовики, начнут петь очень интересные песенки, которые могут стоить Лёшику ещё годиков. Но так как 275ю статью УК - никто не отменял... Короче по совокупности Лёшику светит галимая 30ка, возможно особого режима(больше давать нельзя).
Поэтому самую весёлую песенку запоёт сам Лёшик. И будет эта песенка, про великую, счастливую страну за океаном и про сияющий град на холме. А это уже совсем другая история. Ибо все контакты, счета, и прочую атрибутику в которую было вложено американцами сотни нефти - придётся попросту удалять.

В общем Навальный никогда не был так интересен, как за решёткой.

копам в морду газом из баллончика


Павел Грин-Романов распылил перцовый баллончик на митинге в поддержку Алексея Навального, чтобы защитить людей, которых ОМОН избивал дубинками по голове. Против него возбудили уголовное дело, прокуратура требовала посадить Павла на 8 лет, но суд дал ему "всего" 3,5 года колонии. Жена Павла, Полина, отсидела за участие в этой же акции 12 суток административного ареста. Оба они пошли на митинг впервые в жизни.
источник



Когда это событие описывает ресурс радио свобода - то прямо жалко парнягу! Подумаешь пшикнул из баллончика... он ведь защищал!!!

Но когда это событие описывают другие, например - я, который называет вещи своими именами - то возникает ощущение, что мало дали. Ибо "правдивый" западный ресурс не говорит нам, в кого и куда он брызгал перцовым баллончиком. А брызгал он полицейским в лицо, при исполнении ими служебных обязанностей.
Также ресурс нам не говорит ничего о том, какое наказание Павел Грин-Романов понёс бы в США если бы не был застрелен на месте. Думаю гораздо больше восьми лет запрашиваемых наивным российским прокурором.