Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

США: Покупаем советские ракеты. Дорого!


Соединенные Штаты хотят купить боеприпасы и системы вооружений у стран бывшего Советского Союза для использования в различных целях. Об этом говорится в заявке Управления Армии США по работе с подрядными организациями в Рок-Айленде, передает RT.

В документе говорится, что вооружение (SAWS), которое «производится и используется странами бывшего СССР или Восточного блока», требуется Пентагону, ряду других американских ведомств и иностранным союзникам. При этом причиной покупки называются «учения, испытания и боевое применение».
источник



Из всего этого словесного поноса потока, нас интересуют только два последних слова: "Боевое применение".
То есть внезапно в США поняли, что у них нет ракет.
Кроме того, закупать у папуасов - коими они считают всех кроме себя - много дешевле, нежели кормить распилами и откатами свою недооборонку.

Заметьте: речь не идёт о том, чтобы купить образцы для исследования по китайскому сценарию: скопировать и производить у себя. В США давно нет хороших конструкторов ракетных двигателей, кроме разве-что Илона Маска(грешно смеяться над больными).
Скорее речь идёт о том, чтобы в условиях надвигающегося криздеца сохранять хотя бы видимость обороноспособности.
Я вообще не думаю, что этот "хитрый план" имеет хоть какие-то шансы на реализацию. Так как кроме Украины, ни одна из бывших республик СССР не производила и тем более сейчас не производит того, что могло бы заинтересовать американцев.
Украинские же разработки показали себя не лучшим образом во время испытаний.
Да и политикум США, а в особенности оружейное лобби будет задавать нехорошие вопросы пентагону "WTF?" и "ЧЗХ?".

Для чего эти заявления?
Скорее всего "пробить поляну" на предмет возмущения в США действиями Пентагона. Деньги выделены. Попилить очень хочется, если по рукам сильно бить не будут.
Если план начнёт реализовываться, то я не думаю, что хоть что-то будет куплено. Пентагон отчитается, что купили. А кто там будет что проверять? Тем более на русском языке, и хорошо если на русском, а не на грузинском.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Новый противник США

Две извечные русские проблемы: "Кто виноват?" и "Что делать?" - каким-то удивительным образом перекочевали за океан. Американская пресса с пеной у рта, каждый день объявляет новых врагов США из привычного списка:
Россия,
Китай,
Иран,
Северная Корея.

Звучат призывы к американской нации сплотиться вокруг нового врага. Американские граждане. конечно не против сплотиться. Только беда в том, что каждый день сплачиваться против нового врага - "сплотилка" отвалится.
А сплотиться американцам действительно не помешало бы, только не против внешнего врага, а против идиотизма царящего в правящих кругах США. Все понимают, что грядёт большой зелёный бадабум, и нужно найти кто виноват, а потом разбираться, что делать. Но виновный находИться никак не хочет.

Северная Корея - мелко.
Иран - глупо.
Россия - страшно.
Китай - дорого.

А если не найти - кто виноват - то как определить, что делать?!
Вот и скачут американские политиканы с одного, на другое, как ужИ на сковородке. Сегодня выбор пал на Китай:



Вспоминая, с какой гордостью советский народ смотрел на Юрия Гагарина, автор пишет, как соперничество СССР и США времен холодной войны подстегнуло развитие обеих стран. Он считает, что сегодня у Америки новый противник, уровня СССР. Это — Китай, и стране пора снова сплотиться для борьбы с ним.
источник



Как можно нести такую дичь?!
Когда почти весь американский ВВП производится в Китае!!!

Песец - приближается.
Обвинить - некого.
Американцы - не сплачиваются.
Кто виноват - не понятно.
Что делать - тем более.

Тяжко им - американцам...

Опять об СССР


Телеведущий Владимир Познер раскритиковал советскую школу, заявив, что система образования в СССР воспитывала «одинаково думающих, одинаково действующих людей».

«Воспитывать должны прежде всего родители. Когда перекладывают это на детсад и школу, получаешь поколение одинаково думающих, одинаково действующих людей, к чему и стремилась советская система. Советская школа убивала в ребенке индивидуальность. Но если родителям лень заниматься ребенком, а школа им не занимается, это беда», – приводятся его слова на сайте «Познер Online».
источник



Не смог пройти мимо данной информации.
Не знаю кого обвинять в дурости, источник или Познера. ибо не знаю контекста. Но считаю необходимым высказаться по этому поводу.

Мой читатель вряд ли меня заподозрит в любви к СССР, но я считаю верхом глупости не признавать очевидное.
В СССР было очень много недостатков. Гораздо больше чем достоинств. Но одним из главных и неоспоримых достоинств совка, было качественное советское образование.
Я специально выделил в цитате выражение со словами "советская система", потомучто нужно непременно отделять понятие "идеология" от понятия "образование".
Образование давала школа.
Идеологию - правительство.
Так что давайте не будем приравнивать квадратный корень к оппозиции.

Если Познер действительно крититковал советское образование, то нужно говорить о том, что он гондон и проамериканская шлюха.
Если же Познер критиковал советскую идеологию... Здесь опять сложный вопрос. Ибо современная американская идеология, мало чем отличается от советской. Если сравнивать США и СССР восьмидесятых, то объективно в Штатах было больше свобод. Но если сравнивать сами штаты 80х и 2010х, то США превратились в полицейское государство, похлеще не то-что СССР, а даже похлеще гитлеровской Германии. Только с другими ценностями: с геями, марихуанной и неграми, которых нельзя называть ни неграми, ни чёрными, и думают зпретить даже "афро-".

Мой личный вывод таков, что: образование в СССР было на высшем уровне, а идеология ни к чёрту.

Как просрать планету? Сказание о долларе.

Для чего развитые страны, включая СССР подписали Бреттон-Вудское соглашение? Зачем они повесили себе на шею долларовый хомут? Неужели американцы оказались умными а остальные все идиоты включая Сталина?

На самом деле, в различные периоды мировой истории, доминирующими становились различные валюты. Но из-за значительной разницы цен в различных регионах мира, в частности цен на золото, международная торговля испытывала трудности. Спекулянты делали деньги перевозя золото из Парижа в Лондон и обратно, поэтому производитель никогда не был уверен сколько он получит прибыли, рабочий не был уверен в объёме зарплаты. Экономики Европы трясло после войны. Поэтому назрела необходимость некоего глобального стандарта, Американцы и предложили доллар в качестве этого стандарта и все развитые страны готовы были заплатить небольшой процент США за печатание долларов, лишь бы глобальный рынок был более предсказуем.

Выполнило ли Бреттон-Вудская финансовая система свои функции
Абсолютно!
Это и позволило столь мощно развиться западным странам. Поэтому кричать о том, что хитро-сделанные американцы подсадили всех на доллар - довольно глупо... скорее наоборот - они идиоты, но об этом позже.

Итак: США после войны имели самый большой запас золота, источники утверждают 70% мирового запаса. Поэтому даже у Вас бы на тот момент не было сомнений в том, чью валюту признать в качестве стандартного платёжного средства. Но красивую идею всегда кто-нибудь опошлит. Бреттон-Вудское соглашение, предполагало некие принципы, один из которых регулировал отношение доллара к золоту. Вики говорит: Для золота была установлена твердая цена: 35 долл. за 1 тройскую унцию. Что не совсем верно это для доллара была установлена цена в 1/35ю тройской унции. Так вот опошливание американцев заключалось в том, что их сгубила жадность, и они стали бесконтрольно печатать доллары, вбрасывая их в другие страны, и забирая оттуда материальные ценности.

Вот теперь можно говорить, об американском идиотизме. У них на самом деле был ключ от мира. Ведь достаточно было всего лишь ЧЕСТНО соблюдать свою роль регулятора, получая процент с каждой сделки в долларах, и подсаживая всё больше и больше стран на доллар. Можно было бы прийти к тому, что страны одна за другой отказывались бы от собственных валют, заключая договор с ФРС США и отчитываясь перед ней о своём ВВП. Понимаете да? Вашингтон имел бы прямое влияние на большинство стран мира. Но добро побеждает только в сказке.

Американцы почему-то решили, что могут незаметно подворовывать. Сначала они делали это "честно", устраивая так называемые "валютные интервенции", то бишь вброс дешёвых долларов в другие страны, часть из них им приходилось таки обеспечивать золотом. Но уже в 1965м году, президент Франции, некий Шарль де-Голль, просёк это дело и предложил отказаться от доллара. Правда кроме этого он вышвырнул из Франции все базы НАТО, и обменял таки 750 миллионов вечно-зелёных на живое золото из США. А потом США тупо отказались давать своё золото за свои доллары. Вики пишет об этом так: США вскоре приняли не менее беспрецедентные защитные меры, в одностороннем порядке отказавшись от всех своих принятых ранее международных обязательств по золотому обеспечению доллара.
В качестве резервных валют, стали использовать помимо доллара, японскую йену, французский франк и западно-германскую марку.

Казалось пушной зверёк уже подкрался, но тут СССР возьми и развались. Американцы работали над этим, но не ожидали, что всё будет так быстро. Вот тут-то они и начали разграбление восточной Европы и бывшего СССР, что и позволило им протянуть до сих пор. Но вместо того, чтобы воспользоваться этими ресурсами и привести в порядок свою экономику, они начали шиковать и жировать.

Многие говорят, что американцам, чтобы выжить - нужна война. Возможно и американцы(элита) сами так считают. Но это всё филькина грамота. В Бреттон-Вудскую систему с США больше никто играть не будет, вне зависимости от того, будет война или нет.