Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

газовые цены в Европе. ударят по США

Цифры никто не озвучивает, а они на самом деле просто убийственные.
За 2020й год товарооборот между США и ЕС составил 555 лярдов долларов. До пандемии этот показатель составлял 2трлн. То есть тоарооборот стал в четыре раза меньше. Естественно, что в США, как и в Европе это означает ни много, ни мало - фактическое падение экономики в четыре раза. Но об этом предпочитают не говорить. Просто констатируют цифры, не акцентируя внимание.

Теперь, газовые цены в ЕС бьют рекорд за рекордом. Это вызывает повышение цены на всё. Европейцы попросту теряют покупательную способность. В таких условиях, безо всяких квот, пошлин и санкций — товарооборот между США и ЕС, просто обречён на последующее падение. То есть у европейцев попросту нет средств покупать американские товары.
Сколько это будет продолжаться — не известно. Известно лишь, что зима близко.
...и хитрый Путин недалеко.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Афганистан и его главная проблема

Меня ни капли не волнует какие ужасные талибы. Также не волнует какие несчастные бывшие проправительственные афганцы.
Лично, для меня основной проблемой Афганистана, является отсутствие любой производственной инфраструктуры, кроме выращивания опийного мака и производства героина.
Пока там находились американцы, они естественно возили героин в США и Европу на своих военных самолётах, давая хоть как-то выживать "маковым" крестьянам. Наверное ненужно говорить, что люди трудились там за гроши.
Но теперь, когда американские транспортники улетели, тонны героина лежат на складах афганских наркобаронов. И естественно ожидать, что его попытаются сбыть через своих соседей. И скорее всего в сторону Европы: Узбекистан, Казахстан, Россия...
Поэтому российским властям жизненно необходимо взять под прямой или косвенный контроль афганский героин.

Я уже где-то говорил о том, что маковые поля не превратятся по щелчку пальцев в пшеничные. Если же их просто взять и уничтожить, то существует опасность того, что десяткам, а то и сотням тысяч афганских крестьян, будет грозить голодная смерть.
Единственным выходом здесь представляется переориентировать производство героина, на производство медицинского морфина. Но возникает вопрос: будут ли востребованы такие объёмы морфина?
Нельзя забывать и о том, что героиновый бизнес составлял фундамент того, что называется "Афганская экономика". То есть рабочие маковых плантаций, тратили заработанные деньги в Афганистане давая дышать другим производственным сферам, прежде всего таким как: производство еды и одежды. Поэтому если они останутся без работы, они потянут за собой целые отрасли и сектора того, что позволяло выживать им, и "афганской экономике" в целом.

Естественно соседи Афганистана предпримут все меры чтобы пресечь любой наркотрафик. И даже если что-то будет проникать, то это будут катастрофически небольшие объёмы, по сравнению с "потреблением" американцев.
Самое смешное в этой ситуации это то, что эту проблему нужно будет решать талибам пришедшим к власти.
А так как талибы, по крайней мере те, которые у власти - желают международного признания, то им придётся наступать себе на горло и начать бороться с наркотой. Появятся тысячи голодающих и недовольных. Теперь уже срач начнётся внутри талибана.
И...
Ну ты понял?!...
Опять гражданская война...
И понеслась по новой: какие-то страны начнут поддерживать правительство талибов, за что другие талибы объявят первых "неправильными" и "продажными" талибами...
И всё придёт к тому, с чего и начиналось.

Золото закипает.

Сейчас любой фактор может стать спусковым крючком обвала западной финансовой системы. Последние ралли золота проходили на более спокойном фоне.
Это было до вливания триллионов в экономику США.
Посмотрим удастся ли погасить банкам нынешний всплеск.

Мировая экономика балансирует на кончике иглы.

Слова другие, но смысл не меняется

?го февраля я опубликовал пост в котором говорил о том что США обречены на социалистические действия. Ниже приведён материал из которого следует, что у США рано или поздно закончатся экономические рычаги стабилизации рынка. Говоря простыми словами: Финансовая система США - летит в задницу. Но пока ещё находится на верхушке горы хотя и сидит на заднице постепенно набирая скорость.

Мировая экономика поставила новый рекорд: общая капитализация национальных фондовых рынков впервые в истории превысила 100 трлн долларов, сообщает ИА DEITA.RU.

Случилось это еще в декабре 2020 года, причем на фоне коронавирусного падения (!) экономики — по данным ООН, на 4,3%, передает ФАН.

Важнейшую роль в создании этого парадокса сыграл фондовый рынок США, доля которого составляла почти 55% от мирового. Причем на две основные площадки: NYSE (29,7 трлн долл.) и NASDAQ (21,2 трлн долл.), — приходилось больше половины оборота. Индекс SP500 достиг тогда рекордной отметки в 3619 пунктов, индекс Доу-Джонса (DJ30) — 30 218, а индекс NASDAQ — 12 464 пункта. На момент написания этой статьи они поднялись еще выше: соответственно, до 3913 (+8,1%), 31 404 (+3,9%) и 14 012 (+12,4%) пунктов.

Разумеется, за раздувание такого биржевого пузыря ответственность несет прежде всего система крупнейших центробанков во главе с американским Федрезервом. За 11 месяцев, с 1 марта 2020 года по 1 февраля 2021 года, эта система «из воздуха» эмитировала денежную массу, эквивалентную 9,4 трлн долларов. Свыше 6 трлн долл. из них — на счету ФРС, увеличившей общий объем «баксов» на 22%. Причем около 4 трлн напрямую ушли на поддержку американского фондового рынка, который с прошлогодних весенних минимумов показал за это время рост почти на 70%.

Приведенные цифры нужно знать для того, чтобы в полной мере оценить реакцию американского фондового рынка на новые финансовые вливания со стороны администрации Джо Байдена. Их первый пакет оценивается в 1,9 трлн долл., причем 1,1 трлн запланированы как «целевая поддержка бизнесу», то есть в первую очередь — тем же фондовым рынкам. Так вот, эта реакция теперь выглядит куда более вялой, чем было в прошлом году. Тогда вливание 4 трлн долл. привело к 70%-ному росту, а сейчас 1,1 трлн не дотянут даже на 10%.

Кое-что здесь можно списать на эффект «высокой базы», но далеко не все, и даже не бóльшую часть. Как известно, наркозависимые пациенты нуждаются в непрерывно растущей дозе «веществ» — при сопутствующем катастрофическом снижении их «бодрящего» эффекта и нарастании разного рода негативных побочных явлений.

Свидетелями аналогичного синдрома привыкания, или «зомби-эффекта», в экономике недавнего глобального лидера мы и являемся сегодня. Что, в частности, проявилось потрясениями в биржевой торговле, связанными с действиями сетевых структур типа сообщества WallStreetBets в социальной сети Reddit, уже получившими название «цветной революции на Уолл-стрит».

Иными словами, дальнейшая накачка фондовых рынков Соединенных Штатов неизбежно приведет к тому, что эти биржевые пузыри лопнут, поскольку запаса прочности и эластичности у них, судя по всему, уже не осталось. Планка в 60 трлн долларов капитализации — это почти три годовых ВВП американской экономики. Если приводить показатель капитализация/прибыль к 5%-ной годовой норме последней, то фондовый рынок США ушел уже за горизонт 60 лет, что минимум вдвое больше допустимого «поколенческого» показателя в 25–30 лет.

Впрочем, пока нет оснований говорить о том, что это случится в течение ближайших недель или даже месяцев. Особенно потому, что, по всем расчетам, крах должен был состояться уже давным-давно, однако в этих расчетах, скорее всего, не учитывался и не учитывается некий неизвестный «фактор Х», который до сих пор и держит ситуацию в квазистабильном состоянии.

С данным обстоятельством связаны попытки американских и проамериканских финансовых институтов любыми путями вытянуть деньги из других стран, включая Россию, на рынок США. Во всяком случае, такие вроде бы противоположные по смыслу акции, как объявление корпорацией Morgan Stanley курса на покупку российской валюты и «рекомендация» МВФ Банку России снизить его ключевую ставку ниже 4% годовых — якобы с целью таргетирования инфляции, — должны, по замыслу их «операторов», привести к снижению привлекательности рублевых активов и к увеличению бегства капиталов из РФ. Однако подобные «примочки» вряд ли спасут фондовый рынок США и скорее приведут к накоплению нежелательных эффектов и прочих «побочек».

Дальше идти некуда — остаются только внеэкономические и военно-политические, в том числе в рамках стратегии «гибридных войн», воздействия. Это, в свою очередь, заставляет переоценить текущий комплекс внутри- и внешнеполитических рисков для нашей страны.

Источник: https://deita.ru/article/490264 © DEITA.RU



Здесь хотелось бы прокомментировать некоторые моменты по материалу:

1. "Не учитывается некий фактор "Х" ". Если не всем, то большинству экономистов этот фактор давно известен: Называется "Количественное смягчение". То есть тупое печатание денег, и вбрасывание их в другие экономики, вызывая инфляцию там а не в США, и за счёт этого приобретая материальные ценности. Из которых и состоит де-факто ВВП США. Естественно ни кто не может точно предсказать, когда начнётся обесценивание доллара: когда закончится дармовой продукт, или же когда усилятся ограничения на расчёты в долларах США? Сейчас наблюдаются оба эти процесса. И поэтому предсказать момент обвала довольно сложно. Обвал может случиться в любой момент. Так как все страны понимают, что США включили станок на полную катушку. Особенно в теме Западные союзники США, которые видят, что ресурсы "третьих" стран стремительно заканчиваются, а своими делиться с США не очень хочется. То есть начинается выкачка ресурсов из Европы. Не из Украины и Польши - те нищеброды с тупыми экономистами - а из Германии, Франции и Британии - где деньги считать умеют. А счёт уже сегодня идёт не на один триллион пока ещё долларов и евро. И этот счёт стремительно мчится к десяткам триллионов.(Какая Украина?!... Какая Польша?!...). Теперь всё зависит от того, что именно предпримут экономические локомотивы Европы, для защиты своего благополучия. Потомучто если ничего не предпринимать - все они быстро скатятся до состояния Украины.

2. Другая сторона медали заключается в том, что озвучиваемые триллионы 95% находятся не в производстве, а в финанасовом секторе. А доллар постепенно падает. Не обваливается он потому, что эти самые финансисты под которых напечатаны все эти триллионы - доллар НЕ ТРАТЯТ! Но - повторяю - ДОЛЛАР ПАДАЕТ хоть и постепенно. и в первую очередь это чувствуют те, у кого этих долларов МНОГО.
Естественно, что владельцы капиталов захотят сохранить хоть какую то часть, пока всё не сгорело. Поэтому: все они сейчас стоят на низком старте, чтобы начать вкладываться в производство. Так как к золоту доверия нет(хотя и его раскупят) - ибо как показала история, ценой на золото тоже можно манипулировать. Поэтому деньги будут вкладываться в то, что всегда будет иметь спрос, или хотя бы в ближайшие 50-100лет. А это еда и энергоносители. Но продающихся подобных объектов на планете Земля - много меньше - нежели триллионов долларов находящихся в финансовом секторе мировой экономики. Поэтому хоть для какой-то отсрочки краха, будут задействованы вооружённые силы США.
С Европы взять нечего.
Россия опасна.
Остаются Ближний Восток и Южная Америка.
Судьба Ближнего Востока - находится в руках Ирана. От его поведения напрямую зависит будут ли его защищать Россия и Китай - которые в свою очередь создадут ситуативный военный союз.
Саудовской нефти американцам не хватит и пол года.
Поэтому будет интервенция США в страны Южной Америки. И все южноамериканские страны, кто сегодня целует сапоги дяде Сэму и восхваляет Гуайдо - будут платить дань США.
Устоит ли Куба и Венесуэла?
Сложно утверждать.
Остальные же все просто лягут под США включая Бразилию, хотя та - не надолго.
Почему?
Да потомучто Бразилию можно сравнить с "нашей" Украиной, только с населением в 200 миллионов человек, которые сожрут либо американцев, либо своё правительство. Короче не потянут США Бразилию. Захватить её нельзя потомучто там начнётся такая партизанская война, что Вьетнам американцам покажется детской сказкой. Хотя бы по той причине, что джунгли в Бразилии на много более серьёзнее и ядовитее чем во Вьетнаме.
Как протекторат они её тем более не прокормят. Это не Украина которой сунул 200миллионов и вроде как все довольны.

Пока-что вот такой анализ на основе открытых данных. Нельзя забывать, что может возникнуть куча причин которые могут не только скорректировать любой прогноз, но даже изменить на противоположный. Например если бахнет Йеллоустоун(а там сейчас всё веселее и веселее), то Штатам будем помогать всем миром, и будем их жалеть.

Золото, росийские "иксперды", и ...Ленин - гриб.

Я не знаю этого человека, может он реальный экономист, а может выдуманный корреспондентами ресурса, которому они приписывают свои дикие измышления, в стиле: "Ленин - гриб". В любом случае воспринимать такую дичь за чистую монету не советую:

«Золото обладает пятью качествами: рентабельностью, сохранностью, делимостью, портабельностью, пополняемостью, что очень важно для расчетов. Это как раз то, что набирает силу в настоящее время. И финансовые организации получают возможность возвращения к золотому стандарту в какой-то форме», — объяснил Беляев.
В заключении эксперт пришел к выводу, что российская «золотая стратегия», подразумевающая последовательное накопление золотовалютных резервов, спасет страну от запрета США расчета в долларах, поскольку Россия полностью устранит зависимость от американской валюты.
источник



Итак:
1.
Золото обладает пятью качествами: рентабельностью, сохранностью, делимостью, портабельностью, пополняемостью, что очень важно для расчетов.

А ещё: блескучестью, вонючестью, и тяжелючестью.... Бред!
Золото обладает единственным качеством необходимым для расчётов, это - ценностью.

2.
В заключении эксперт пришел к выводу, что российская «золотая стратегия», подразумевающая последовательное накопление золотовалютных резервов, спасет страну от запрета США расчета в долларах, поскольку Россия полностью устранит зависимость от американской валюты.

Накопление золота - автор называет - "Золотая Стратегия". Мало того, он утверждает, что данная стратегия способна спасти.
Лично у меня абсолютно другое понимание данного вопроса. Накопление золота это часть экономической стратегии причём, хотя и важная, но далеко не самая главная. Накопить - это пол дела. Главное не просрать то, что накоплено. Одно неосторожное движение и весь золотой запас превратится в ПШИК.

Но каким - простите - хреном накопление золота спасёт страну от запрета расчёта в долларах?! Автор не поясняет этот механизм.
Если бы Россия была импортёром жизненно-важных энергоресурсов, то можно было бы говорить о том, чтобы расчитываться за них золотом.
Но Россия в данном случае - экспортёр!
Если автору мерещится "золотой рубль" то данный шаг приведёт страну к дефляции, потере золотого запаса, а затем к инфляции и обнищанию.
Я не понимаю, как автор связывает одно с другим.

Кроме того, запрет использования доллара - это меньшее что грозит российской экономике. Вот обвал доллара - это больно ударит. Особенно по экспорту. И часть этого золота точно пойдёт на поддержку штанов энерго-компаниям, и возможно "зерновым" фермерам.
Единственный рычаг который находится у США пока доллар на плаву: это перестать кредитовать российские банки в долларах. С падением доллара - этот рычаг теряет силу, но пока-что позволяет себя использовать как аргумент финансовой торговли, что позволяет США ставить какие-никакие условия российским финансам.
Дёрнув за этот рычаг, американцы попросту его потеряют, а русский бизнес начнёт кредитоваться в рублях. А для США - это страшный сон.

Уверен: Путин имеет финансовую стратегию для России. Так как несколько лет подряд, на различных площадках говорит о том, что американский триллионный долг - сам собой не рассосётся.
На что именно ставит Путин - сложно сказать. Но стабилизировать рубль на фоне падающего доллара(роста золота) - затея опасная. Хотя девальвация рубля вместе с долларом позволяет доллару оставаться на плаву выкачивая ресурсы из России. Лично я - против такого подхода. С августа 2018го года, учитывая подорожание золота, Россия вполне могла бы позволить вернуться рублю к курсу хотя бы 35-40 руб за доллар. Это было бы всё ещё ниже "курса бургера", но не так сильно сказывалось бы на уровне жизни. А из-за страха Путина перед дефляцией из-за обвала доллара, мы имеем инфляцию и смстемное падение уровня жизни. Обслуживая вместе со всем миром доллар летящий вниз.
Возможно подход Путина - более правильный нежели мои выкладки. Хотя бы потому, что у него больше информации. Но исходя из того, что "у меня на столе" - я вижу другую картину.

Только что открылись торги. Золото вновь рвётся к 2000-му рубежу(1981). Я примерно предполагаю, чем именно американцы заливают этот рост продлевая агонию, но... тем хуже для них. Хотя у них нет выхода: триллион туда - триллион сюда - уже погоды не сделают. Я не представляю как и на каких условиях мир будет списывать им их долги. Но "Зимбабве" в США - неизбежно.

В США объявили кердык доллару

То, о чём говорили более-менее разумные люди, и то, о чём не принято было говорить в США, наконец-то вылилось наружу. То есть уже всё большему количеству людей, очевиден наступающий крах доллара и американской экономики.


«Мы прошли точку невозврата в разрушении доллара. Годовой дефицит и общий долг почти наверняка будут выше прогнозов МВФ или бюджетного управления Конгресса», — пишет Rogue Economics.
Государственный долг США, вероятнее всего, заставит Вашингтон рано или поздно объявить дефолт, который может быть реализован за счет девальвации валюты, реструктуризации или установления высокой инфляции. Однако власти США готовятся нейтрализовать подобный экономический эффект за счет «включения печатных станков».
«Это не будет дефолтом, по крайней мере, по названию. Однако стоимость доллара будет в свободном падении. То есть многие люди потеряют свои богатства», — пишет обозреватель издания.
источник



Ну что здесь сказать...
Доллару - кердык.
Пока только на словах. Но ведь и ценность доллара ничем не подкреплена кроме честного американского слова.

Полезное и интересное чтиво


М. Хазин:
- Ключевое – это мировая экономика находится на грани обвала. Это ключевая вещь. Политика – это следствие этого обвала.
источник



Я не во всём согласен с Хазиным, не смотря на то, что человек он - объективно, более осведомлённый. Но в одном наши взгляды совпадают: Мировая экономика бьётся в предсмертных конвульсиях.
Потому привожу материал полностью:
[Spoiler (click to open)]
А. Иванов:

- «Экономика» на волнах радио "Комсомольская правда". У микрофона Алексей Иванов. Сегодня с нами известнейший российский экономист Михаил Леонидович Хазин.

М. Хазин:

- Здравствуйте.

А. Иванов:

- Будем говорить о главных новостях экономики и геополитики прошедшей недели. У меня сразу вопрос общего плана. Август 2020 года, мы все видим, сколько важных событий происходит. Это Белоруссия, это ситуация вокруг Алексея Навального. По вашей шкале, август 2020 года насколько судьбоносный, если брать российскую шкалу «черных августов», где путч, дефолт, приход Путина в 1999 году? 2020 год настолько же судьбоносный для нашего государства, может быть, даже для всей планеты?

М. Хазин:

- В общем, да. Давайте смотреть. Есть вещи, которые люди не видят. Но которые есть. Я уже на протяжении долгого времени, с начала года делаю еженедельные обзоры макроэкономические, я по этой причине стал смотреть за ситуацией каждый день. Обычно я раз в две недели, раз в месяц это делал. Картина, которая вырисовывается, выглядит крайне грустно. Нас могут ждать еще до выборов в Соединенных Штатах Америки очень серьезные негативные изменения в мировой экономике. Причем это абсолютно объективно, это видно по цифрам. Я постараюсь одну главную вещь рассказать. Уровень безработицы в США, несмотря на колоссальную господдержку, в августе снова стал расти.

Если говорить о событиях политических, они являются следствием экономических, но мы их видим. Мы видим, что произошел съезд Демократической партии США, на котором одной из главных обвинительных тем было то, что Россия целенаправленно топит Байдена и, наоборот, поддерживает своего друга Трампа. Поэтому Трампа нужно истреблять. Съезд происходил с 17 по 20 августа. По американскому времени в ночь с 19 на 20 августа, то есть к утреннему открытию съезда, это должно было произойти. Должна была прийти информация о смерти Навального.

У меня есть гипотеза. Отравление пока не доказано. Но как человек, который немножко смотрит за тем, что происходит, я не верю в такие совпадения. Что именно к последнему дню съезда демократов, на котором эта тема активно обсуждается, он сам собой отравился. Но у меня ощущение такое, что люди, которые это делали, ну, например, это могла делать Служба безопасности Украины по заказу Сороса, условно, - они просто не знают, что между Томском и Москвой есть другие города. Если бы самолет, в котором летел Навальный, приземлился в Москве, он бы, скорее всего, уже бы умер. Но в Омске его спасли.

А уже была запущена пиар-кампания, что кровавый режим отравил главного оппозиционера, и прочее, и прочее. И по этой причине мы видим обрывки этой кампании в совершенно бессмысленных высказываниях отдельных игроков. Деньги-то уплачены, отдавать их никто не хочет. И поэтому очень хотелось отработать. И по этой причине очень хотелось Навального вытащить в Германию, чтобы можно было предъявить доказательства, что это кровавый кремлевский режим.

Я думаю, что предупреждение воспоследовало. Кроме того, не забудем, что это была спецоперация, направленная не только против Путина, но и против Трампа. Я думаю, что немцы соответствующую информацию получили, поняли, что в политику играть не нужно. И вот в результате мы получили то, что получили. Совершенно безобразную картину. Причем безобразную именно с точки зрения западного пиара. Грубо говоря, Скрипаль номер два или Литвиненко номер три. Но с Литвиненко и Скрипалями хоть понятно, кто это делал. С Литвиненко – Березовский, со Скрипалями – англичане. И понятно, почему они это делали. С Навальным – пока непонятно, кто это делал.

Дальше мы видим историю в Белоруссии. Причем она тоже слеплена просто по лекалам оранжевой революции, майдана. Майдан начался в тот момент, когда глава Администрации президента Януковича в период, когда Янукович был в Китае, велел жесточайшим образом разогнать уже и без того расходящуюся демонстрацию студентов. Под все камеры. Именно отсюда пошло «они же дети». Что характерно, Янукович в эмиграции, а его глава администрации – депутат Рады и вообще крайне уважаемый человек. Отсюда немедленно следует, на кого он работает.

И что мы видим в Белоруссии? Абсолютно аналогичную историю. Что арестовывают людей, которые не имеют никакого отношения ни к чему. Их жестоко бьют, об этом становится известно. Если вы хотите сказать, что это специально сделал Лукашенко, может быть. Хотя доказательств нет. Но если вы сравните две картинки, то кто в этом виноват, становится абсолютно очевидно.

Нашелся какой-то полковник или генерал, который работает на ту сторону. И мы видим вот эту замечательную атаку. Лукашенко, разумеется, сам виноват во многом. Потому что и история с 33 нашими представителями охранных компаний. Дальше мы видим, что Лукашенко еще кое-какие сделал серьезные ляпы. Но в результате мы видим, что на улицы вышло довольно много людей. И вот тут у меня, как у человека, который видел все, начиная с митингов конца 80-х, базовый вопрос: а ради чего они вышли? Они что, не видели майдана? С точки зрения здравого смысла, за кого они голосуют?

А. Иванов:

- Они вышли не за кого-то, а против.

М. Хазин:

- Если смотреть на тех людей, которые это все организовывали и финансировали, и смотреть на то, что они сделали шесть лет назад на Украине, то однозначная картинка. Эти люди вышли за то, чтобы было больше коррупции, чтобы были разрушены предприятия, за приватизацию и падение уровня жизни. Людей, которые голосуют за усиление коррупции, за падение своего уровня жизни, иначе как идиотами назвать нельзя. Поэтому относиться к ним серьезно я не могу. Они могут сколько угодно орать про свободу и демократию. Я не очень понимаю, что это такое. Я их нигде не видел вообще. ни свободы, ни демократии. По этой причине я очень не люблю бессмысленных слов.

А вот разрушение своей экономики я видел и в 1991 году в СССР. Причем в СССР были колоссальные митинги. Был митинг – полмиллиона человек на улицах Москвы за сохранение СССР. Но я также прекрасно понимаю, что кукловодам в тот момент нужно было другое. Тогда Горбачев был, распад Советского Союза. По этой причине было не очень понятно. Важно было, что люди вышли на улицу голосовать против главы государства.

А в данной ситуации это люди, которые не понимают, чего они хотят. С точки зрения логики они идиоты. А с точки зрения «мы хотим убрать Лукашенко», для чего? Объясните мне, какие у вас претензии к Лукашенко? И давайте разбираться по пунктам. Может быть, что-то можно исправить. Избиение людей не предлагать. Потому что расследование, кто дал команду, проведено не было.

А. Иванов:

- Очередной судьбоносный август в истории нашей страны, возможно, в истории всего мира. Многие говорят: что вы все время киваете на американские выборы? Какое нам дело до того, победит там Байден или Трамп? Что вы нам киваете на Белоруссию? Это тоже суверенное государство, они сами разберутся, кто там должен сидеть на троне. Даже Навальный – отдельная частная история. Как это все касается простого человека – работяги из Ижевска?

М. Хазин:

- Ключевое – это мировая экономика находится на грани обвала. Это ключевая вещь. Политика – это следствие этого обвала. И то, что нарастает политическая напряженность, как раз свидетельствует о том, что нас ждут и серьезные экономические проблемы. Экономические проблемы достаточно сложно описывать. Подавляющая часть людей за экономикой не следит и экономики не знает.

Люди читают мои макроэкономические обзоры и пишут мне: нельзя ли объяснительную часть обзора увеличивать, а то в макроэкономической мы ничего не понимаем. Я им объясняю, что тем, кто не занимается экономикой, своим бизнесом, им интересно читать только объяснительную часть. Но если вы занимаетесь бизнесом, если вас интересует то, что происходит вокруг, то вам нужно это знать. Нужно за ситуацией следить. Эти обзоры – это политинформация, которую, грубо говоря, человек должен читать каждую неделю. Помните, в школах раньше по понедельникам была политинформация.

Это нужно, потому что вы должны быть готовы к тем изменениям, которые произойдут. Когда изменений нет, можно быть неготовым. И на это можно плевать. Но если вы точно знаете, что изменения будут, то к ним нужно быть готовым. Предлагаю простейший вариант ответа. Меня постоянно спрашивают уже двадцать лет: какой оптимальный пенсионный план? Когда человеку под шестьдесят, рассуждать о пенсионном плане бессмысленно. Он будет получать ту пенсию, которую он будет получать, то есть никакую. Жить на нее нельзя. А вот если вам 35, то я предлагаю вариант, при котором нужно с каждой зарплаты покупать золотую монетку. Да, она дорого стоит. Сегодня около 40 тысяч. Поэтому далеко не каждый может это купить. Потому что все остальные способы бессмысленны. Если у вас есть возможность накапливать, то нужно накапливать правильно. Если возможности нет, тут никуда не денешься.

Я объясняю: ребята, вы потеряете свои рабочие места. Нужно быть готовым. Не нужно слушать официальную правительственную пропаганду. У нас в стране семь лет экономический спад. Уже даже восемь скоро будет. Семь лет падения уровня жизни населения. Это никуда не годится. И нужно максимальным образом выражать свое несогласие с этим. Другое дело, что это несогласие должно быть адекватно конструктивным. Нельзя выходить на улицы с требованием оранжевой революции. Потому что результатом этого будет прямо противоположное. Уровень жизни упадет еще сильнее.

В тех регионах, в которых в сентябре будут выборы, можно попытаться массово проголосовать за оппозиционные партии. Я понимаю, что будут накрутки, будут искажения, еще чего-то. Что мешает приличным людям записаться в наблюдатели от несистемных партий и попытаться проконтролировать ситуацию. Это может дать эффект.

А. Иванов:

- Что изменится для всех простых русских людей, если победит в Америке Байден? Многие говорят, что это важнейшее событие этого года – выборы в Америке.

М. Хазин:

- Байден же уже сказал: жесточайшие санкции против России за отравление Навального. Байден уже старенький и тупенький. Ему готовили речь под смерть Навального. Это гипотеза на сегодня. Но правдоподобная. Мы уже получили в результате этого кризиса резкое падение доходов от экспорта нефти и газа. Цены выросли обратно. И здесь нужно отдать должное руководителю Роснефти Сечину, который именно это и предсказывал. Но объемы продаж упали. Мы получаем меньше денег. Больше проблем в нашей экономике. Это повод изменения экономической модели.

Нашу финансово-экономическую политику определяют денежные власти, которые сегодня представляют Силуанов и Набиуллина – министр финансов и глава Центробанка. Это люди, которые реализуют не российскую политику, они реализуют политику МВФ. По этой причине надо смотреть, что рекомендует МВФ, если вы хотите понять, что они будут делать. Сегодня они девальвируют рубль. Он упал процентов на 8. Для российского покупателя падение рубля на 8 % означает рост цен процентов на 10. К началу сентября цены вырастут. Те, кто догадался купить детям все в июне, выиграли.

А. Иванов:

- На те самые 10 тысяч, которые раздавали людям, у которых есть дети до 16 лет.

М. Хазин:

- Слава богу. Я в мае бил в набат и говорил, что срочно нужно дать людям деньги, минуя правительство. Через правительство они денег не получат. А у людей в регионах заканчиваются деньги.

А. Иванов:

- Сегодня один из самых популярных запросов в интернете – «когда снова дадут 10 тысяч рублей?».

М. Хазин:

- Президент услышал это. Не хочу сказать, что меня услышал.

А. Иванов:

- Вопрос по поводу российского рубля. Где будет остановка? Сейчас идет ползучая девальвация нашей валюты. 90 рублей за евро. Насколько отодвинуты границы?

М. Хазин:

- Как это вычислить? Это решение Силуанова и Набиуллиной. Они руководствуются указаниями МВФ, разного рода своими опасениями. Есть серьезные основания, что они находятся в не совсем корректной связи с крупными валютными спекулянтами и получают долю от этих спекуляций на рынке. Наш рубль в этом году опять-таки занимает одно из последних мест в мире по устойчивости. То есть по общему объему колебаний.

А по итогам 2014 года он занял почетное последнее место.

А. Иванов:

- Зачитаю один вопрос к вам из чата, Михаил Леонидович.

М. Хазин:

- Давайте я дорасскажу про политику Центрального банка. Так вот, по Конституции Центробанк отвечает за устойчивость национальной валюты. И если мы в рейтинге мировых валют занимаем почетные последние места, то это свидетельствует о том, что денежные власти - Центробанк и Минфин - целенаправленно раскачивают валютную пару. Для чего они раскачивают валютную пару? Для того, чтобы спекулянты получили максимальные доходы. А зачем Минфину и ЦБ доходы валютных спекулянтов? Видимо, они там имеют какую-то долю. Такая вот у меня есть правдоподобная гипотеза.

А. Иванов:

- И вот в продолжение вопрос от нашего слушателя, отклик на одну вашу фразу. «Почему наши финансисты - Силуанов и Набиуллина - следуют указаниям МВФ? Разве у нас есть долги перед этим фондом?» … Мы помним, что когда-то они были, но во времена Путина они все были погашены. Сейчас у нас никаких обязательств нет.

М. Хазин:

- Потому что Набиуллина и Силуанов - это команда Гайдара. Набиуллина в 1997-98 годах была заместителем министра экономического развития и ответственным секретарем правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями. То есть, с МВФ. Она старый МВФовский кадр, еще 90-х годов. И ее карьера во многом результат ее дружбы с МВФ. Кстати, напомню, что наша либеральная команда, она же в рамках межэлитных отношений внутри страны, как раз отвечала за приток иностранных инвестиций. Я напоминаю, что Гайдар, когда пришел к власти, а это был конец 1991 года, сказал совершенно замечательную фразу. Что, поскольку мы мужики лапотные, руки у нас кривые, поэтому мы сами инвестировать в экономику не умеем, инвестировать нужно исключительно с помощью иностранных инвесторов. Выражаясь простым русским языком, Гайдар проводил в жизнь политику МВФ, которая звучит так - в России не должно быть рублевых инвестиций. Соответственно, эту политику продолжает Набиуллина, чтобы не было рублевых инвестиций. По этой причине мы видим, что российское предприятие получить рублевый кредит не может. А поскольку после оранжевой революции и после Крыма Запад тоже перестал инвестировать в российскую экономику, мы и падаем. Поэтому Сергей Глазьев, я, Катасонов, еще какое-то количество людей, мы категорически настаиваем на том, что нужно сделать рубль снова инвестиционной валютой, чтобы можно было инвестировать в рублях. Это кредитно-денежная политика, которую контролирует Минфин и Центробанк. Если мы откажемся от политики МВФ, то мы можем достаточно успешно перейти к экономическому росту. Но еще раз повторяю - политика Минфина и Центробанка это запрещает.

А. Иванов:

- Тогда объясните, вот та политика по деоффшоризации, которую сейчас проводит власть, которая направлена на то, чтобы дивиденды не выводились в оффшоры, за границу, она, получается, противоречит интересам финансовых властей?

М. Хазин:

- Да, эта политика противоречит логике МВФ. И по этой причине ее делать сложно, трудно и она идет через пень колоду.

А. Иванов:

- Получается, не все зависит в финансовом мире нашей страны от Силуанова и Набиуллиной?

М. Хазин:

- Вообще говоря, у нас, безусловно, существует и национальная элита, и как бы возглавляет ее Путин, и какие-то меры предпринимаются. Но нужно при этом понимать, что до недавнего времени выступать агрессивно против либеральной команды было достаточно опасно. Во всяком случае, когда только была попытка пару лет тому назад на Санкт-Петербургском форуме Кудрин, который сам представитель либеральной команды, произнес фразу о том, что надо бы немножко уменьшить ту дань, которую мы платим Западу через так называемые… в общем, цену отсечения снизить. Дело в том, что в нашей стране мы не получаем дохода от нефти выше 40 долларов за баррель, все это идет туда.

А. Иванов:

- В Фонд национального благосостояния?

М. Хазин:

- Да. Но фактически эти деньги не работают в российской экономике. В том числе, это один из элементов запрета на рублевое инвестирование. То есть, эти деньги мы не можем вкладывать в экономику сейчас. А когда будет кризис… то есть, грубо говоря, эти можно было бы вложить в экономику, построить предприятия и тогда, может быть, и кризиса бы не было. А так эти деньги будут потрачены на употребление. То есть, они пойдут на закупку импорта. То есть, пользы от этих денег нам не будет никакой. Соответственно, глава МВФ, Кристин Лагард, которая еще тогда была главой МВФ, очень жестко остановила Кудрина, сказав, что этого делать нельзя. И все, и тема умерла. Понимаете, в чем дело? Мы в 1991 году встроились в мировую экономику, не оставив за собой реально рычагов, которыми бы мы могли предотвратить злоупотребление вот этими внешними силами. И сейчас с большим трудом Путин пытается хотя бы часть этих рычагов восстановить и ему очень сильно вставляют палки в колеса. Ну, например, мы видим, что ему не дают сделать евразийский экономический союз. Например, пытаются отколоть от него Белоруссию, мы видим это невооруженным глазом.

А. Иванов:

- Еще одна новость, которая сейчас пришла. Может, она не очень значима для большинства россиян, но все-таки показательна. Перенесли Всемирный экономический форум в Давосе с зимы на лето 2021 года. Из-за коронавируса. Что это значит? Что 2021 год у нас, скорее всего, тоже пройдет под знаком этой пандемии. Как, по-вашему, насколько оправданы такие опасения и можно ли за полгода сейчас предсказать, что и 2021 год будет таким же турбулентным?

М. Хазин:

- Что такое Давос? Это представители, капитаны либеральной экономики собираются и обсуждают, как будут жить дальше. Уже абсолютно очевидно, что либеральной экономики не будет, она рушится. По этой причине обсуждать нечего. Ключевой вопрос, который перед ними стоит, который они делают, собственно, для чего они и пытаются поджечь весь мир, это уход от ответственности. Ну, представьте себе, выигрывает Трамп в ноябре и начинает внимательно изучать, грубо говоря, чем занимались либералы? Ну, чем они занимались, например, на Украине, мы знаем. Но украинцы не дают информацию. Потому что весь украинский истэблишмент контролирует Сорос. Вот вам и вся картинка. И по этой причине они прилагают титанические усилия, чтобы уйти от ответственности. Потому что, если Трамп выигрывает и все-таки дожмет ситуацию, то в этом случае Байден сядет в тюрьму и его сын сядет в тюрьму, и при этом попадут под уголовные наказания 99% нынешнего украинского истэблишмента. Ну и чего в этой ситуации делать? Понятное дело, они сейчас будут из штанов выпрыгивать, чтобы организовать какую-нибудь войнушку или еще чего-нибудь в этом роде, чтобы уйти от наказания. Вы меня извините, конечно, но, когда СБУ Украины пытается на территории России украсть российского гражданина, это уже ни в какие ворота… Это уже де-факто практически объявление войны.

А. Иванов:

- Но СБУ все-таки при всем уважении это не Мосад, мне кажется, и вот так демонизировать его…

М. Хазин:

- Ну, это история, которая произошла буквально 2-3 дня назад…

А. Иванов:

- Да, я помню, но эта история завершилась неудачей.

М. Хазин:

- Хорошо, она завершилась неудачей. А история, которая произошла в Минске, в Белоруссии? Вы ж знаете, вот этих ребят остановили в последнюю секунду. А если бы они сели в самолет в Стамбул, и его бы посадили бы на Украине? Что бы это было? Это было бы фактически похищение российских граждан. И неважно, что они там где-то воевали на Донбассе. Они сейчас российские граждане. В конце концов, не мы устроили майдан и государственный переворот в Киеве.

А. Иванов:

- Почему Путину никто не рассказывает, что Набиуллина работает на Запад? Ну, такой наивный вопрос от нашего слушателя.

М. Хазин:

- Почему вы считаете, что Путин этого не знает?

А. Иванов:

- Конечно, знает.

М. Хазин:

- Путин пытается минимизировать последствия ее работы. Но я еще раз повторяю, цена ее увольнения, во всяком случае, до недавнего времени, была настолько высока, что Путин на это пойти не мог. Потому что это бы грозило очень серьезным негативным последствием для страны в целом. Сейчас ситуация, может быть, меняется, - увидим.

А. Иванов:

- Михаил Леонидович, еще такой вопрос зачитаю вам. «Вы же, Михаил, пророчили, «ванговали», как говорят сейчас, крах доллара, а на самом деле мы видим крах рубля». Что скажете на это?

М. Хазин:

- По-моему, вы меня с кем-то спутали. Боюсь, что про крах доллара я ничего не писал.

А. Иванов:

- Спутать не мудрено, потому что очень много сейчас идет таких сообщений о том, что доллар может рухнуть.

М. Хазин:

- Нет, я объясню, в чем дело. Дело в том, что, когда мы начали писать работы про распад мировой долларовой системы в начале 2000-х, то один мой знакомый выпустил сборник, в котором было очень много текстов, и наш, в том числе, под названием «Крах доллара». И этот мем, он привязался к некоторым участникам процесса, а люди, которые его произносят, они люди некомпетентные, то есть, они сами ничего не читали, а обычно этот мем произносят такие зашоренные либералы, из тех, которые кричат про кровавый кремлевский режим и про банду Путина под суд. Ну или те, которые выходят на митинги Навального. Так вот, по этой причине как бы относиться к этому серьезно я не могу…

А. Иванов:

- Доллар жил, доллар жив, доллар будет жить, так?

М. Хазин:

- Пока есть Соединенные Штаты Америки. То есть, может быть, кто-то считает, что США точно развалятся, я считаю, что еще пять лет тому назад это было практически невероятно, сегодня надо отдать должное американским либералам, в своем желании не допустить Трампа до президентского поста они, конечно, могут, устроив в США гражданскую войну. То есть, этот сценарий стал пусть и маловероятным, но все-таки как бы он существует. Но если США сохраняются, то доллар никуда не девается. Другое дело, что он станет региональной валютой американской, а не главной, мировой резервной валютой.

А. Иванов:

- Кстати, по поводу того, что становится последней гаванью, в этом году все мы видим, что невероятный спрос на золото. Вот вы говорили тоже про золотые монеты…Вот у нас как раз слушатели спрашивают - а почему именно золото является таким универсальным эквивалентом и нельзя ли выбрать вместо него что-то другое?

М. Хазин:

- Рекомендую читать книжку 2003 года, она в интернете есть, ее купить можно, ее переиздало издание, которое мои книжки издает… Но дело в том, что золото вернется на позиции единой меры стоимости. Доллар был на этой позиции в реальности только несколько десятилетий. По этой причине ничего такого особого не произойдет. А ничего другого придумать нельзя. И к этому есть целая куча разных причин. Вообще, давайте я сразу скажу. Я прекрасно понимаю, что количество вопросов, которые вам задали, сильно больше, чем те, на которые мы в принципе можем ответить. Поэтому я рекомендую - есть сайт радио «Аврора», на котором можно мне задавать вопросы и я на них по возможности отвечаю. Вы туда можете заходить и там, если у кого-то есть принципиальные вопросы, задать их…

А. Иванов:

- Хорошо, еще одну тему мы успеем обсудить… Подвели итоги первого полугодия 2020 года для российских семей, бизнес-кланов и богатейших семейств нашей страны. И что вы думаете? Доходы их суммарные выросли на полтора миллиарда долларов. Правда, сменился лидер. Вместо Гуцериевых теперь главная богатая семья России это Ротенберги, но суть не в этом. Суть в том, что пока весь мир беднеет, все равно богатейшие семьи увеличивают свое состояние.

М. Хазин:

- Я позволю себе не согласиться. Потому что у Ротенбергов нет собственности. Они не участвовали в приватизации. Чем они занимаются? Ротенберги - это аналог Илона Маска. То есть, когда нужно решить некую проблему, которую решить через бюрократическую структуру невозможно, ну, вот НАСА на протяжении 15 лет не могло направить человека в космос. Все деньги куда-то исчезали. Ну а что происходит в нашем правительстве, мы тоже видели на примере денег врачам. Мне, например, рассказывают, много мне разные люди звонят и пишут, и говорят, что врачам уже все-таки худо-бедно платят, которые работают с больными коронавирусом, а вот средний и младший персонал - им не платят. Мне рассказывают, например, про девочку, которая берет анализы, мазки, она работает с больными… но ей говорят - а вам не положено. И по этой причине американское государство решило найти Маска и человек таки, да, американец, на американской ракете полетел в космос. А у нас для того, чтобы построить мост, нашли Ротенберга. Поэтому я не очень понимаю, как Ротенберги могут быть самой богатой семьей? Как только им перестанут давать деньги на проекты, которые они реализовывают, у них же ничего не останется. А что касается того, что семьи стали самыми…

А. Иванов:

- Неравенство. Ну, меня, собственно, волнует в этом то, что углубляется неравенство.

М. Хазин:

- А неравенство, естественно, на примере тех же самых врачей - резко выросли объемы продаж домов на разного рода Рублевках, что московских, что не московских, которые закупают чиновники, которые распределяют те деньги, которые идут врачам. И с этой либеральной традицией, которая идет у нас с 90-х годов, надо жестко бороться. Вот это я считаю совершенно обязательной вещью.
26 августа 2020, 17:03
источник

Доллар и кердычина

Лично я - эдакий - экономист-любитель, особо не претендующий на истину в последней инстанции.
Но в силу жизненного опыта, и какой-никакой способностью к взвешенному анализу имеющихся фактов - имею наглость рассуждать на тему экономики, и даже делать какие-то прогнозы. Но вот Вам мнение человека который не просто экономист, а Доктор Экономических Наук, Михаил Делягин:

Делягин считает, что обвал доллара не за горами и случится он может уже в самом ближайшем времени.
Он настолько уверен в своих прогнозах, что избавился от личных сбережений, хранимых ранее в американской валюте...
источник



Делягин осторожно соглашается с американскими экономистами, которые дают прогноз падения доллара на 30-35%. У меня же хватает наглости утверждать, что доллар обесценится не "на", а "в разы". И на это естественно есть причины. Возьмём хотя бы тот факт, что сам Делягин первое, что сделал - это избавился от доллара. Естественно, что его примеру последуют все, кто ему внемлет. Затем вступает в силу теория шести рукопожатий. Когда состоятельные люди будут шептать друг-другу на ушко, что король-то - голый от доллара нужно уходить. И все доллары сядут на самолёты-пароходы и поплывут обратно в США.
Но кто же просто так захочет отправить доллары?
Естественно на них будут что-то покупать! И по мере отказа банков от долларового оборота(такие слова уже звучали), единственным пристанищем доллара станут внутренние банки США.
Говоря простым языком: потратить доллары можно будет только на территории США, приобретая там американские товары.
Нужно ли объяснять, что на территории США просто не хватит материальных ценностей для обеспечения всех долларов. То есть долларов у людей будет ещё много, а купить на них будет нечего в силу отсутствия этого-чего-то товара.
Самое страшное это то, что видя надвигающийся обвал, США только в этом году напечатали примерно 5-6 трлн долларов в целях так называемого количественного смягчения. И раздали их внутри страны.
Не секрет, что бОльшая часть ВВП США находится за пределами страны. Фишка в том, что эти фирмы лишь платят США налог. Как результат: производители вне США, будут вынуждены прекратить туда поставки товара. Это разгонит инфляцию ещё больше.
Естественно, что простые американцы будут недоумевать: "куда девается товар? Ведь я не стал покупать больше, чем ранее".
-- Ты то друг не стал, это приехали из-за границы и привезли тебе твои американские доллары, а товар - точнее: хоть что-то - забрали.
Одним словом: "Зимбабве"

Золото по $1800 часть 2. Или США катятся к Зимбабве.

США и ФРС давят золото вниз. Очень боятся, что если золото рванёт вверх, то от доллара США останется мокрое место.
Но не смотря на вбросы "золотых" расписок - растёт цена даже на них.
Логика проста:чем сильнее США давят на золото сейчас - тем сильнее оно выстрелит в будущем. И тем глубже провалится доллар.

Штаты без зазрения совести печатают триллионы долларов. Но продавать их в другие страны получается не очень, и они раздают их у себя. Чем это обычно заканчивается - лучше всех знают в Зимбабве.

Но кроме экономической составляющей, штаты идут к Зимбабве и политически. Об этом говорит израильский политолог, и бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" - Яков Кедми:

90-е шагают по США

Начиная с 2014 года я говорил о том, куда приведёт собственную страну политика США.
Теперь это произошло, а я не знаю, что писать про Штаты.
Дело в том, что де-факто дно достигнуто!

Оно может быть пологим. То есть будут продолжаться выло-текущие погромы
Оно может быть с огромными ямами. То есть стрельба на улицах, и война всех против всех.
Но это - ДНО!

Весь мир понял, что подстраивать свою политику под США - это не только бессмысленно, но и опасно.
Не знаю есть ли смысл мне говорить об очевидных вещах, как например: ближайшие вассалы США начинают открыто на них гавкать - Германия и Япония.
Так называемый "Западный Блок" - распадается на мелкие кирпичики.
Кто-то называет это "Изменение миропорядка", кто-то - "Конец гегемонии США(доллара)".
Беда не в этом.
Беда в том, что началось это не вчера, и даже не в этом году. К этому давно всё шло. О чём я неустанно писал более пяти лет. Наблюдая за процессом.
Конечно эта слепота, дорого обойдётся и западным странам и России.
Так как учитывая обстоятельства, нужно было принимать превентивные меры.
Грубо говоря:
Ни одна страна в мире не готова к тому, что завтра доллар возьмёт и исчезнет. Просто превратится в тыкву.
Почему?
Да потомучто это самый очевидный и ~единственный способ вытащить США из кризиса.

Есть и второй способ и я о нём писал: он заключается в том, чтобы доллар оставить мировой валютой как есть, а внутри США ввести другую, внутреннюю валюту. Которая будет стоить в разы дешевле доллара. В этом случае, также способна заработать внутренняя экономика США(как и в случае девальвации самого доллара).

Но я не думаю, что кто-то прибегнет ко второму способу, так как это вскроет всю систему махинаций ФРС и не только. Этот вариант конечно также не гарантирует доллару долгую жизнь и доминирование, но это позволило бы миру гораздо мягче выходить на альтернативные экономические системы.

Почему почему "системы" а не "систему"?
Да потомучто Мир уже обжёгся о доминирование одной валюты. И второй раз на это ни кто не купится.